Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2024 (2-3379/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-341/2024 (2-3379/2023;)

УИД 77RS0014-02-2023-013576-28

З а о ч н о е р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                          25 января 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Дадаеву Альберту Нуралиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Дадаеву А.Н. о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 09.03.2021 года и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами, в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 652 руб. 55 коп.,задолженности по просроченным процентам в размере 10 966 руб. 55 коп., а всего 116 618 руб. 86 коп., ссылаясь на то, что 09 марта 2021 года ответчику Дадаеву А.Н. был предоставлен кредит в размере 245 000 руб. 00 коп. под 19,7 % годовых, на срок 36 месяцев, однако, свои обязательства Дадаев А.Н. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» по доверенности Караваева Н.Д. в обоснование иска ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 09.03.2021 кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Дадаеву Альберту Нуралиевичу (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 245 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.7% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 245 000,00 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно),

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 22.08.2023 задолженность Ответчика составляет 116 618,86 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 10 966,55 руб.

- просроченный основной долг - 105 652,31 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суг займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет праве получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банк лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

С учетом изложенного просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика Дадаева А.Н. в пользу истца - ПАО «Сбербанк» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 09.03.2021 года за период с 09 марта 2023 года по 22 августа 2023 года (включительно), в том числе в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 652 руб. 31 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 10 966 руб. 55 коп., а всего 116 618 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 532 руб. 38 коп.

Ответчик Дадаев А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Дадаевым А.Н. 09 октября 2021 года заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец - ПАО «Сбербанк» передал деньги заемщику Дадаеву А.Н. в сумме 245 000 руб. 00 коп., под 19,7 % годовых, на срок 36 месяцев.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Дадаевым А.Н. 09 октября 2021 года, последний получил в банке деньги в сумме 245 000 руб. 00 коп., под 19,7 % годовых, на срок 36 месяцев.

Однако, ответчик Дадаев А.Н. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

За период с 09 марта 2023 года по 22 августа 2023 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 116 618 руб. 86 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 652 руб. 31 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 10 966 руб. 55 коп.

В адрес заемщика банком направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Дадаева А.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что в данном случае имело место существенное нарушение договора другой стороной, то есть со стороны Дадаева А.Н., а потому подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 09.03.2021 г.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9532 руб. 38 коп., которая подтверждается платежными поручением <номер изъят> от 29.08.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 09 марта 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дадаевым А.Н.

Взыскать с Дадаева Альберта Нуралиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 09.03.2021 г. за период с 09 марта 2023 года по 22 августа 2023 года (включительно), в том числе в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 652 руб. 31 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 10 966 руб. 55 коп., а всего 116 618 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 86 коп.

Взыскать с Дадаева Альберта Нуралиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9532 (девять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 38 коп.

На решение ответчик Дадаев А.Н. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 25 января 2024 года.

Судья                                                                    З.М. Рамазанова