УИД 10RS0010-01-2022-001141-66
№ 13-221/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения суда
22 августа 2022 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №.
В обоснование заявления указала, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с нее в пользу ООО «Центр Денежной Помощи - Центр» взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № в размере 101 327,64 руб., расходы по оплате юридических услуг 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 044,48 руб. В судебное заседание хх.хх.хх г. не явилась по причине неполучения судебной корреспонденции, о времени судебного заседания не знала. О заочном решении суда узнала в ОСП по .... УФССП России по .... хх.хх.хх г.. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является основанием для отмены заочного решения суда.
В судебном заседании ФИО1 не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи - Центр» взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № в размере 101 327,64 руб., расходы по оплате юридических услуг 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 044,48 руб.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, следовательно, она не имела возможности участвовать в судебных заседаниях и привести свои возражения относительно исковых требований, поскольку судебные извещения она не получала, о состоявшемся судебном постановлении не знала в связи с тем, что судебная корреспонденция направлялась ей по адресу, по которому они не проживает.
Как усматривается из материалов дела, почтовая корреспонденция, в том числе копия заочного решения суда, направлялась судом по адресу регистрации ответчика: .... без указания номера квартиры в связи с чем, не была получена ответчиком по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения права ответчика на рассмотрение гражданского дела с ее участием и возможности представления ей доказательств в обоснование своих возражений по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 242, 243 ГПК РФ суд
определил:
заявление ФИО1 об отмене заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворить.
Отменить заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи - Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу возобновить.
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в помещении Олонецкого районного суда Республики Карелия на хх.хх.хх г. в 10 часов 00 минут (судья Забродина Е.В.), известив об этом лиц, участвующих в деле.
Отозвать исполнительный лист: серии ФС №, выданный в отношении ФИО1 по гражданскому делу 2-170/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Копию определения направить сторонам, отделение судебных приставов-исполнителей по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по .....
Определение не обжалуется.
Судья Е.В. Забродина