Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2024 ~ М-968/2024 от 12.03.2024

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-07

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«21» мая 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Вишенка» к ФИО2 о взыскании задолженности по членскому и целевому взносам, пени за счет наследственного имущества,

установил:

СНТ «Вишенка» обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО4 являлся собственником земельного участка № ******, КН 66:66:0101013:68, расположенного в границах СНТ «Вишенка» по адресу: <адрес>, пгт. Верхнее Дуброво.19.06.2011 ФИО4 умер, его родственники стали обрабатывать земельный участок, уплачивать членские и целевые взносы, фактически приняв наследство. Кроме того, родственники умершего обратились с заявлениями о принятии наследства, на основании которых нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № ******, но не получают свидетельства о праве на наследство по закону, не регистрируют право собственности в целях уклонения от уплаты земельного налога. С 2023 года родственники умершего перестали уплачивать целевые и членские взносы. С учетом уточнения требований, СНТ «Вишенка» просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате целевых и членских взносов за 2023 год в сумме 5143 руб. 12 коп., пени за нарушение срока уплаты целевых и членских вносов в сумме 5143 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате юридических услуг в сумме 5000 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 611 руб. 45 коп.

Председатель СНТ «Вишенка» ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенном в иске основаниям, просила об их удовлетворении в полном объеме, поскольку ФИО2 отказывается в добровольном порядке уплачивать членские и целевые взносы, а также пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин невозможности явки суд не уведомила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому на праве собственности принадлежал, в том числе, земельный участок № ******, КН 66:66:0101013:68, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Верхнее Дуброво, СНТ «Вишенка».

Как следует из материалов наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО9, после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его супруга ФИО6, дочь ФИО7, а также дочь ФИО2 Наследственное имущество состояло из вышеуказанного земельного участка, а также автомашины «NISSAN CUBE» госномер О959ХЕ/66.

Нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и автомашину.

Оставшаяся 1/2 доли на земельный участок и автомашину разделена в равных долях между супругой ФИО6, дочерью ФИО7, а также дочерью ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Дочь Филатова (ранее - Крылова) И.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Таким образом, ФИО2 унаследовала земельный участок в полном объеме, поскольку в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца ФИО4 (1/3 доли), а также фактически приняла наследство после смерти матери ФИО6 (2/3 доли) и сестры Филатовой (ранее - Крыловой) И.К.

В связи с тем, что фактически право единоличной собственности ФИО2 приобрела до 2023 года, то есть до образования задолженности по членским и целевым взносам, следовательно, стоимость наследственного имущества в целях определения размера ответственности наследника по долгам наследодателя правого значения не имеет.

Согласно ч.ч. 1-5 ст. 5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 членом СНТ «Вишенка» не является, однако, это обстоятельство не является основанием к освобождению ее от уплаты членских и целевых взносов.

Пунктом 7 протокола № ****** общего собрания членов СНТ «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских вносов на 2023 год установлен в сумме 808 руб. за сотку (100 м²) и целевой взнос (плата за вывоз ТКО) в размере 661 руб. за один земельный участок.

В соответствии с п. 7.3 Устава СНТ «Вишенка» установлен срок уплаты членских взносов до 01 июля текущего года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.9 Устава СНТ «Вишенка» предусмотрены пени в случае несвоевременной уплаты собственником садового участка взносов в размере 0,5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки платежа.

Членский за 2023 года составил 3143 руб. 12 коп. (808 руб. х 389 м²), целевой взнос по оплате электроэнергии за 2023 год составил 2000 руб.

Кроме того, за нарушение срока уплаты членского и целевого взноса начислены пени в сумме 5143 руб. 12 коп.

Расчеты истца судом проверены и признаны обоснованными, ответчиком не оспорены,

Доказательств уплаты взносов в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу СНТ «Вишенка» задолженность по членским и целевым взносам за 2023 год в сумме 5143 руб. 12 коп. (3143 руб. 12 коп. + 2000 руб.), а также пени в общей сумме 5143 руб. 12 коп.

Кроме того, на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 611 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6513 591224) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 6639010317) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2023 ░░░ ░ ░░░░░ 5143 ░░░. 12 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 5143 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 611 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.