Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3805/2023 ~ М-3355/2023 от 18.07.2023

    Дело № 2-3805/2023

    64RS0046-01-2023-004168-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

установил:

Харченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ и было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Харченко ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца по делу, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    определил:

гражданское дело по исковому заявлению Харченко ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           Н.А. Афанасьева