Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-37/2011 от 20.04.2011

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рахматулина А.Ю.

заявителя Симон Г.В.

защитника- адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска

(одер № 1160 от 22.04.2011 года) Воробович Е.В.

при секретаре Вохминой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симон Г.В. на постановление УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симон Г.В. обратилась в суд с жалобой на постановление УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ.

В судебном заседании Симон Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по ее жалобе, в связи с тем, что 13 апреля 2010 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашевым Д.А. обжалуемое постановление было отменено.

Защитник – адвокат Воробович Е.В. заявленное ходатайство Симон Г.В. поддержала и так же просила производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Рахматулин А.Ю. полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2011 года отменено и материалы по заявлению Симон Г.В. направлены на дополнительную проверку.

В судебное заседание УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.125 УПК РФ Постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действие (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из материалов дела постановлением УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Симон Г.В. о совершении преступления, в отношении Л..

Постановлением от 13 апреля 2011 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашевым Д.А., постановление участкового уполномоченного ОМ №2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2001 года отменено, материалы по заявлению Симон Г.В. в отношении Л. направлены на дополнительную проверку.

Учитывая, что обжалуемое постановление в настоящее время отменено и оснований для рассмотрения жалобы по существо не имеется, суд полагает необходимым производство по жалобе Симон Г.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Симон Г.В. на постановление УУМ ОМ № 2 УВД по г. Красноярску Соколова С.С. от 07 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Т.Б.Кирсанова

3/10-37/2011

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Симон Галина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.04.2011Материалы переданы в производство судье
22.04.2011Судебное заседание
03.05.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2011Материал оформлен
31.05.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее