Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6167/2022 ~ М-4252/2022 от 13.09.2022

Дело №, УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом определения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении соответчиков) к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ей кредит в размере 54 286,69 руб.    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником заемщика является ФИО3. Поскольку в настоящее время взятое заемщиком на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов не исполнено, сумма задолженности составила 103 886,82 руб., которая подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать за счет входящего в наследство имущества умершего должника ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103 886,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 277,74 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе посредством телефонной связи (л.д. 118, 125, 130-133), о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ей кредит в размере 54 286,69 руб.

На основании п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых, а также за нарушение цели и способа использования денежных средств, полученных по Договору, в размере 36 % годовых.

Согласно п.3.7. Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком в наличном или безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет.

В соответствии с п.6 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Факт предоставления Банком денежных средств заемщику по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №.

Однако, на дату рассмотрения указанного гражданского дела, заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнила.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не исполнены.

Как следует из наследственного дела 32/2021, после смерти ФИО2 её имущество в порядке наследования по завещанию приняла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а по закону приняла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в размере 1 878 304,27 руб. (согласно выписке из ЕГРН), автомобиля марки Лада, № года выпуска, что также подтверждается сведениями из МРЭО ГИБДД (это имущество по завещанию приняла ФИО4).

Согласно ответа ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 недополученные денежные средства в размере 13 193,30 руб. пенсия + 1 893,01 руб. ЕДВ за сентябрь 2020 года выплачены наследнику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения    на счет, открытый в АО «Почта Банк» в октябре 2020 года.

Также имеется наследственное имущество в виде денежных средств в размере 60 234,85 руб. на счете в ПАО «Сбербанк», которые по завещанию приняла ФИО5 (л.д. 116-117).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, на наследника первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО9 в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 103 886,82 руб., из которых: 54 831,53 руб. задолженность по основному долгу, 36 127,85 руб. задолженность по просроченным процентам, 10 306,76 руб. задолженность по неустойке.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и ответчиками не оспорен.

Размер кредитной задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 886,82 рублей, что не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 886,82 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 277,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 0420 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)    и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 886,82 рублей, из которых: 54 831,53 рублей задолженность по основному долгу, 36 127,85 рублей задолженность по просроченным процентам, 10 306,76 рублей задолженность по неустойке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 277,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               ФИО12

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              ФИО13

Дело №, УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 0420 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)    и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0414 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 886,82 рублей, из которых: 54 831,53 рублей задолженность по основному долгу, 36 127,85 рублей задолженность по просроченным процентам, 10 306,76 рублей задолженность по неустойке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 277,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               ФИО15