Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2024 (2-13262/2023;) ~ М-10904/2023 от 09.11.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО7, 3-е лицо: ФИО15, о выделе супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО7, - наследнику умершего ФИО5 о выделе супружеской доли из наследственной массы.

В обоснование требований истец указала, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел в собственность жилое помещение по строительному адресу: <адрес> по цене <данные изъяты>., при этом цена договора оплачивалась участником долевого строительства частично за счет собственных средств в размере <данные изъяты>. и частично в размере <данные изъяты>. за счет кредитных средств, предоставляемых ФИО16», во исполнение условий которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключен кредитный договор № на указанную сумму для приобретения строящегося жилья. ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства был принят ФИО17. по акту приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ им зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 был зарегистрирован брак, от которого имеются 2 несовершеннолетних детей - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитых денежных средств в период брака истцом с супругом выплачивались денежные средства в счет оплаты по кредитному договору №, а также проценты за пользование кредитом. Также ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору был направлен материнский капитал в сумме <данные изъяты>., который, согласно законодательству, должен распределяться в равных долях в отношении детей и родителей. При этом ФИО5 были выплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. (из них <данные изъяты>. - материнский капитал и <данные изъяты>. - общие средства супругов). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и на спорную квартиру. Наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершего ФИО9 являются его пережившая супруга ФИО10, дочь от первого брака ФИО7, а также несовершеннолетние дети от второго брака: дочь ФИО2 и сын ФИО3 Учитывая, что спорное имущество частично приобретено в период брака и иной режим совместной собственности между супругами не установлен, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом и произвести его раздел, установив долю ФИО6 в размере ?, также признать за ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> наследственная доля <данные изъяты> супружеская доля и доля в материнском капитале, установить долю н/д ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> наследственная доля <данные изъяты> доля в материнском капитале, долю ФИО7 – <данные изъяты> - наследственная доля.

Истец ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, квартира приобретена до брака на деньги умершего, полученных от родителей, в связи с чем в наследственную массу не входит.

Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, мнение по иску не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1154, 1152, 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался создать объект недвижимости: жилое помещение назначение: квартира, условный №, этаж расположения: <данные изъяты>, номер подъезда (секции) <данные изъяты>, проектная общая площадь <данные изъяты>., количество комнат <данные изъяты> по строительному адресу: <адрес> и передать его участнику за обусловленную договором цену.

Пунктом 4.1 договора установлено, что цена договора составляет <данные изъяты>., что соответствует долевому участию в строительстве <данные изъяты>

Согласно п. 4.3 договора цена договора, указанная в п. 4.1 договора, оплачивается участником долевого строительства в следующем порядке: частично за счет собственных средств в размере <данные изъяты>. и частично в размере <данные изъяты>. за счет кредитных средств, предоставляемых ФИО18».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19» и ФИО5 заключен ипотечный кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на 156 месяцев для приобретения строящегося жилья – инвестирование строительства объекта недвижимости по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-4, 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком и участником подписан передаточный акт к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого застройщик передал, а ФИО20. принял объект долевого строительства квартиру, назначение жилое помещение, №, общей площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал право собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права №, выпиской, представленной в материалы дела.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 зарегистрирован брак.

В материалы дела также представлены свидетельства об установлении отцовства ФИО5 в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и выданы свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, временно исполняющей обязанности, нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, по заявлению ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5

Согласно материалам наследственного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО7

ФИО7 является дочерью умершего ФИО5 от первого брака, что сторонами не оспаривалось, и установлено нотариусом в рамках наследственного дела.

Таким образом, судом установлено, и подтверждено материалами дела, что наследниками к имуществу ФИО5, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его жена ФИО6, дочь ФИО2, сын ФИО3, дочь от первого брака ФИО7

Иных наследников по закону к имуществу ФИО5 судом не установлено.

В наследственную массу вошло принадлежащее на день смерти умершего имущество, в том числе спорное жилое помещение, приобретенное ФИО5 по договору участия в долевом строительстве, расположенное по адресу: <адрес>. По иному имуществу, вошедшему в наследственную массу, спор между сторонами отсутствует и в настоящем судебном процессе не заявлен.

Из объяснений истца следует, и подтверждается материалами дела, что в счет оплаты указанного спорного помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитых денежных средств в период брака супругами выплачивались денежные средства по кредитному договору № с ФИО21», а также проценты за пользование кредитом, о чем истцом представлена справка об отсутствии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела представлено заявление ФИО6, направленное ДД.ММ.ГГГГ в ФИО22 по <адрес> и <адрес>, о распоряжении материнским капиталом в размере <данные изъяты>. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение спорного жилого помещения, при подписании которого заявитель были предупреждены об обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику платежей, в счет оплаты основного долга и уплаты процентов по кредитному договору №, заключенному между ФИО23» и ФИО5 были выплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (из них <данные изъяты> - материнский капитал и <данные изъяты> - общие средства супругов), доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с доводами и расчетом истца о том, что, исходя из стоимости квартиры и <данные изъяты> доли материнского капитала, на каждого из родителей и детей при разделе квартиры приходилось бы в денежном выражении: ФИО5 - <данные изъяты>., ФИО6 - <данные изъяты>. (<данные изъяты>. : <данные изъяты> + <данные изъяты>.). н/л ФИО2 - <данные изъяты>., н/л ФИО3 - <данные изъяты>

При этом в долевом выражении доли сторон и несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру в случае ее раздела составляет: ФИО5 - <данные изъяты> ФИО6 - <данные изъяты>), н/л ФИО2 - <данные изъяты>), н/л ФИО3 - <данные изъяты>

Являясь наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после умершего ФИО5, его жена ФИО6, дочь ФИО2, сын ФИО3, дочь от первого брака ФИО7 вправе претендовать на ? долю каждый из <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру, т.е. по <данные изъяты>.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Учитывая, что спорное имущество частично приобретено в период брака супругов ФИО6 и ФИО5 за счет совместно нажитых денежных средств, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, оно признается совместной собственностью супругов, поскольку иной режим собственности по соглашению супругов между нами не установлен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных документально, суд полагает заявленные требования о признании зарегистрированного на имя ФИО5 имущества в виде спорной квартиры совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО6 в размере <данные изъяты> долей квартиры обоснованными, при этом доля ФИО6 в указанном имуществе составляет ? в праве общей долевой собственности на спорное имущество, в виду чего за ней следует признать указанное право собственности на ? долю.

Учитывая, что ФИО6 не подавалось заявление об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака, исходя из супружеской доли, доли материнского капитала и долей в праве собственности в порядке наследования, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд принимает доводы истца как обоснованные, подтвержденные соответствующими доказательствами, и считает подлежащими их удовлетворению в определенном истцом размере: ФИО6 - <данные изъяты> наследственная доля + <данные изъяты> супружеская доля и доля в материнском капитале), н/л ФИО2 - <данные изъяты> (<данные изъяты> наследственная доля + <данные изъяты> доля в материнском капитале), н/л ФИО3 - <данные изъяты> (ФИО24 наследственная доля + <данные изъяты> доля в материнском капитале), ФИО7 – <данные изъяты> - наследственная доля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО7 №), 3-е лицо: ФИО25, о выделе супружеской доли из наследственной массы- удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долей квартиры совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО5 квартиру по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, установив долю ФИО6 в размере <данные изъяты>

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты>, включая супружескую долю и долю собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО5, на квартиру площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Установить долю несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включая обязательную долю материнского капитала и долю собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО5, в размере <данные изъяты> доли каждому на квартиру площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Установить долю наследника ФИО7 по праву наследования по закону после смерти ФИО5 в размере <данные изъяты> доли на квартиру площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли по праву наследования по закону после смерти ФИО5, на квартиру площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                 подпись                    ФИО26