Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-300/2022 от 15.08.2022

    дело № 7-300                                                                                                                      копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2022 года                                                                        г.Тула, пр.Ленина, д.45

    Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кошелева С.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 30 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

    установил:

постановлением судьи Советского районного суда г.Тулы от 30 июля 2022 года, Кошелев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Кошелев С.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении акта, приводя доводы об его незаконности.

Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

    При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

    Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

    Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи Советского районного суда г.Тулы от 30 июля 2022 года получена Кошелевым С.А. в этот же день, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.16).

    Жалоба Кошелева С.А. подана в Советский районный суд г.Тулы 10 августа 2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции приемной Советского районного суда г.Тулы, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 9 августа 2022 года.

    О восстановлении вышеуказанного срока Кошелев С.А. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

    Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

    определил:

    жалобу Кошелева С.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 30 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить лицу, её подавшему.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья