Определение
о передаче дела по подсудности
04 мая 2017 года <адрес изъят>
Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6. единолично, при секретаре Адилове ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева ФИО8 к ООО « страховая компания Согласие» о взыскании не доплаченной страховой суммы в сумме 139974 руб., штрафа в размере 68487 руб.; компенсации за моральный вред в размере 10000 руб.; расходов на представителя в размере 10000 руб., всего в сумме 228461 руб.,
Установил:
Истец Гаджиев ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ООО «страховая компания Согласие» и просит взыскать с ответчика не доплаченную страховую сумму в размере 139974 руб., штраф в размере 68487 руб.; компенсацию за моральный вред в размере 10000 руб.; расходы на представителя в размере 10000 руб., всего в сумме 228461 руб.
В судебном заседании представитель истца адвокат Ибрагимов ФИО10 поддержал исковые требования.
Третье лицо Алиев ФИО11 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик просит дело рассмотреть без участия его представителя.
Суд, обсудив по свое инициативе вопрос о подсудности дела Дербентскому городскому суду, выслушав мнение представителя истца Ибрагимова ФИО14 полагавшего подсудным дело Дербентскому городскому суду, обозрев материалы дела, считает, что дело в нарушение требований ст. 33 ГПК РФ принято к производству Дербентского городского суда и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес изъят> Республики Дагестан.
В исковом заявлении истца Гаджиева ФИО12 проживающего в городе Махачкале <адрес изъят> ответчику ООО страховая компания « Согласие», расположенного в городе Махачкале <адрес изъят> и заинтересованному лицу Алиеву ФИО13, проживающего в <адрес изъят> изложено требование о взыскании с ответчика ООО страховая компания «Согласие» не доплаченной страховой суммы в сумме 139974 руб., штрафа в размере 68487 руб.; компенсации за моральный вред в размере 10000 руб.; расходов на представителя в размере 10000 руб., всего в сумме 228461 руб.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так в исковом заявлении указано, что организация ООО « « Согласие» расположена в городе Махачкале.
В нарушение ст.29 ГПК РФ истец определил подсудность по своему выбору, и исковое заявление подал в Дербентский городской суд.
Исковое заявление принято к производству Дербентского городского суда в нарушение требований ст.28 ГПК РФ, а исковое заявление передано в Дербентский городской суд, указав Алиева ФИО15 в качестве заинтересованного лица, к которому иск фактически не предъявлен.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, ч.2 п.3 ст.33, 224-225 ГПК РФ,
Определил
направить гражданское дело по иску Гаджиева ФИО16 к ООО « страховая компания Согласие» о взыскании не доплаченной страховой суммы в сумме 139974 руб., штрафа в размере 68487 руб.; компенсации за моральный вред в размере 10000 руб.; расходов на представителя в размере 10000 руб., всего в сумме 228461 руб. в Советский районный суд <адрес изъят> по подсудности.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья ФИО17. Мустафаев
Верна: судья ФИО18.Мустафаев