Копия
Дело № 2 – 1316/2023
УИД 16RS0035-01-2023-000351-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Афзаловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Безопасность дорожного движения» к Самигуллин Д.М. о взыскании причиненного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУ «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к Самигуллину Д.М. о взыскании возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. тяжеловесное транспортное средство марки SCANIA G380LA 4x2HNА гос. peг. знак №, п/прицеп SCHMITZ CARGOBULL 9084 гос. peг. знак №, принадлежащее Самигуллин Д.М., осуществляло движение по маршруту «Набережные Челны-Нурлат -гр. Самарской обл.», протяженностью 216,90 км по региональной автодороги «общего пользования». На пункте весового контроля «ППВК-42» на 95км автомобильной дороги «Кузайкино-Нурлат» было установлено превышение значений допустимых весовых параметров транспортного средства. По данному факту был составлен акт определения весовых параметров транспортного средства, который был подписан водителем Галкиным А.В. (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Водителем специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов представлено не было. Согласно расчету, сумма вреда, причиненного автомобильной дороге составила 113 511 рублей 32 коп. Ответчик является законным владельцем транспортного средства, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. ДД.ММ.ГГГГ исходящим письмом 1201-исх.гр. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием урегулирования спора в досудебном порядке. Однако, на момент составления настоящего искового заявления, заявленные требования не удовлетворены. Просят взыскать с Самигуллин Д.М. в пользу государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге, сумму в размере 113 511 рублей 32 коп.; в счет возмещения расходов за оплату государственной пошлины в размере 3 470 рублей.
Представитель истца ГБУ «Безопасность дорожного движения» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Самигуллин Д.М., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно части 2 пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении Правил возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.
Согласно пунктам 2, 3 и 5 данного Постановления вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
На территории Республики Татарстан размер вреда определяется в соответствии с порядком, установленном постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2010 № 699 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан, о внесении изменений в отдельные нормативные акты Кабинета Министров Республики Татарстан».
В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07 марта 2022 г. № 199 «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенным на территории Республики Татарстан, в 2022 году» в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам регионального значения, расположенных на территории Республики Татарстан, с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузкой на ось транспортного средства - 6 тонн.
При этом, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27 февраля 2019 г. № 129 (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.10.2019 №901), организацией, уполномоченной осуществлять расчет платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам тяжеловесным транспортом, в Республике Татарстан является ГБУ «Безопасность дорожного движения».
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.07.1998 N 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.
Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность использовать автомобильные дороги для решения своих задач на определяемых ими согласованных условиях и соразмерно произведенной оплате.
Таким образом, возникновение обязанности по уплате указанного платежа, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, основано на выборе способа транспортировки груза. Государство разрешает перевозчикам перевозить грузы наиболее удобным и выгодным для них способом при условии, что они, осуществив в своих интересах перевозку грузов, возмещают причиненный дорожному полотну ущерб и затраты, размер которых определяется индивидуально на основе установленных параметров.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., тяжеловесное транспортное средство марки SCANIA G380LA 4x2HNА гос. peг. знак №, п/прицеп SCHMITZ CARGOBULL 9084 гос. peг. знак №, принадлежащее Самигуллин Д.М., осуществляло движение по маршруту «Набережные Челны-Нурлат -гр. Самарской обл.», протяженностью 216,90 км по региональной автодороги «общего пользования».
На пункте весового контроля «ППВК-42» на 95км автомобильной дороги «Кузайкино-Нурлат» было установлено превышение значений допустимых весовых параметров транспортного средства.
По данному факту был составлен акт определения весовых параметров транспортного средства, который был подписан водителем Галкиным А.В. (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Водителем специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов представлено не было.
В силу постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Галкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа размере 3000 рублей 00 копеек либо 1500 рублей 00 копеек, уплаченные в соответствие с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Согласно расчету, сумма вреда, причиненного автомобильной дороге составила 113 511 рублей 32 коп.
Ответчик является законным владельцем транспортного средства, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства серии №.
ДД.ММ.ГГГГ исходящим письмом 1201-исх.гр. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием урегулирования спора в досудебном порядке. Однако, на момент составления настоящего искового заявления, заявленные требования не удовлетворены.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме причиненного ущерба и принимает расчеты истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вреда, причиненного автомобильной дороге, в размере 113 511 рублей 32 коп.
В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск судом удовлетворен в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 470 руб.
Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление ГБУ «Безопасность дорожного движения» к Самигуллин Д.М. о взыскании причиненного вреда удовлетворить.
Взыскать с Самигуллин Д.М. в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге, сумму ущерба в размере 113 511 рублей 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца.
Судья Д.Г.Ткачев