Дело №
УИД 55RS0№-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о признании незаконным решения ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> об отказе во включении периода обучения в страховой стаж, включении периода обучения в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о признании незаконным решения ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> об отказе во включении периода обучения в страховой стаж, включении периода обучения в страховой стаж. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа без учета службы в армии по призыву составляет 38 лет 9 месяцев 2 дня, при этом в страховой стаж не включен период обучения с 1974 по 1978. С решением ответчика не согласен, поскольку по его подсчетам страховой стаж составляет более 42 лет. Просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить в страховой стаж периода обучения с 1974 по 1978, обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения с 1974 по 1978 с установлением стажа 44 года.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что страховая пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, однако должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, с даты достижения возраста 60 лет. Кроме того в страховой стаж не включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по март 1978, при включении которого стаж составляет более требуемых 42 лет. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить в страховой стаж периода обучения с 1974 по 1978 является законным и обоснованным. Согласно пенсионному законодательству страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее 60 лет у мужчин и 55 у женщин. При этом, в целях определения права на страховую пенсию по старости возможно установление страховой пенсии при наличии страхового стажа 42 года у мужчин и 37 лет для женщин. При этом, в страховой стаж включаются предусмотренные ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и иной детальности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы. П. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы засчитываются периоды получения пособия по обязательным страхованиям, периоды временной нетрудоспособности. В страховой стаж данной категории лиц, в целях определения права на страховую пенсию ранее достижения общеустановленного возраста не засчитываются не страховые периоды, перечисленные в ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем страховой стаж исчислен верно. В связи с тем, что у истца отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа, принято решение об отказе в назначении пенсии. Истцу с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом переходных положений установлена страховая пенсия по старости. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с подачей заявления на назначение пенсии ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Кроме того, в данном решении ответчиком указано, что в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться ранее общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 лет. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по представленным документам продолжительность страхового стажа без учета службы в армии по призыву составляет 38 лет 9 месяцев 2 дня (л.д.6-7).
Согласно представленным материалам дела, страховая пенсия ФИО1 по старости с учетом переходных положений назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом при подаче настоящего иска заявлено требование о включении в страховой стаж периода обучения, в подтверждение обучения представлен диплом Ю № об окончании ДД.ММ.ГГГГ Омского речного училища (л.д.5).
Однако согласно данным о стаже, периоды обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж ФИО1 (л.д.48), в связи с чем, оснований для дополнительного включения периодов обучения в страховой стаж у суда не имеется.
При рассмотрении требования о включении периода обучения страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», суд руководствуется следующим.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2 ст. 8 Федеральный закон N 400-ФЗ).
Порядок исчисления страхового стажа установлен статьей 13 Федерального закона N 400-ФЗ согласно части 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды непосредственно работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.
Поскольку период обучения не относится ни к периодам работы, ни к периодам получения пособия по временной нетрудоспособности, то период обучения не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ.
С учетом указанного, суд полагает требование истца об обязании ответчика включить в страховой стаж периода обучения с 1974 по 1978 с установлением стажа 44 года, удовлетворению не подлежит.
Требование ФИО1 о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода обучения с 1974 по 1978 удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для включения указанного периода в страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ у ответчика не имелось, решение ответчика является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о признании незаконным решения ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периода обучения с 1974 по 1978 в страховой стаж для установления пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> включить в страховой стаж периода обучения с 1974 по 1978 с установлением стажа 44 года отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.П.Крупкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ