Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2024 (2-7618/2023;) ~ М-6752/2023 от 18.09.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-008335-09

Дело № 2-342/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть объявлена: 19.06.2024 года

Мотивированное определение изготовлено: 24.06.2024 года

19 июня 2024 года                                        г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромоТехнологии» к ФИО9, ФИО10, ООО «Ресурс» и ФИО11 об установлении права ограниченного пользования в отношении части принадлежащего на праве собственности земельного участка,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО12, ФИО13, ООО «Ресурс» и ФИО14 об установлении права ограниченного пользования в отношении части принадлежащих ответчикам на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.

В судебном заседании от действующего на основании доверенности представителя истцов поступило ходатайство об отказе от части требований, а именно, от требований к ФИО15, ООО «Ресурс». Производство по ним представитель истцов просил прекратить.

Представитель истца Уколова Ю.В. явилась, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о проведении слушания извещены.

Выслушал представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, процессуальные последствия отказа от иска, изложенные в ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ст. 39 ч.2 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно ст. 220 ч.3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-342/2024 по иску ООО «ПромоТехнологии» к ФИО16, ФИО17, ООО «Ресурс» и ФИО18 об установлении права ограниченного пользования в отношении части принадлежащего на праве собственности земельного участка в части требований к ФИО19, ООО «Ресурс» – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы.

                                                        Судья                                                                                     К.К. Скарина