Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 23.05.2022

           УИД № 31RS0009-01-2022-000352-21      дело № 1-22/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                                                                                                    08 июня 2022 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Волковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Грайворонского района, Шеставина Д.А.,

подсудимого Чернова Ю.А.,

защитника - адвоката Бутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернова Юрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в д. № по ул. <адрес> с. <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Чернов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 18 августа 2021 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2021 года, Чернов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 18 августа 2021 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2021 года, Чернов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

Водительское удостоверение у Чернова изъято 01 сентября 2021 года.

28 апреля 2022 года, в двенадцатом часу, Чернов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в с. <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, на котором проследовал от дома № до дома № по ул. <адрес>, где вблизи дома № по ул. <адрес> Чернов не выбрав безопасную траекторию движения, совершил столкновение со встречным автомобилем «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак №.

Вблизи дома № по ул. <адрес> с. <адрес> Чернов был задержан инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу.

В ходе проведенного 28 апреля 2022 года, в 12 часов 25 минут, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Чернова установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,866 мг/л, что превысило возможную допустимую норму содержания алкоголя, равную 0,16 мг/л, и суммарную погрешность измерительного прибора, равную 0,020 мг/л.

В судебном заседании Чернов виновным себя в совершении преступления признал полностью. Показал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на автомобиле в магазин.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, иными документами.

Чернов в судебном заседании пояснил, что 28 апреля 2022 года он, находясь дома, выпил 150 грамм водки, после чего решил на автомобиле «ВАЗ-21074» поехать в магазин за сигаретами. Вблизи дома № по ул. <адрес> с. <адрес> он не выбрав безопасную траекторию движения, совершил столкновение со встречным автомобилем «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак №, в результате чего оба автомобили получили механические повреждения. Через некоторое время, к месту дорожно-транспортного происшествия подъехал патрульный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу. По предложению инспектора он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения.

Данных о том, что Чернов оговаривает себя, у суда не имеется. В судебном заседании подсудимый не заявлял о применении к нему незаконных методов ведения дознания, оказании сотрудниками полиции какого-либо воздействия. Показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу.

Так сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу П.Р.И. и К.В.Л. в судебном заседании пояснили, что 28 апреля 2022 года, находясь на службе и следуя по маршруту патрулирования по ул. <адрес> с. <адрес> они увидели вблизи дома № автомобиль «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения, возле которого стоял М.М.А. пояснивший, что водитель автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с его автомобилем. Вблизи дома № по ул. <адрес> стоял автомобиль «ВАЗ-21074», имеющий механические повреждения, водителем названного автомобиля являлся Чернов, из полости рта которого исходил запах алкоголя, речь была нарушена, поза неустойчива. Чернов сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В результате освидетельствования нахождение Чернова в состоянии опьянения подтвердилось.

Из показаний свидетеля М.М.А. следует, что 28 апреля 2022 года, около 11 часов 50 минут, он ехал домой на принадлежащем ему автомобиле «Форд Экоспорт», государственный регистрационный знак № по ул. <адрес> с. <адрес>. По пути следования вблизи дома № ему навстречу выехал автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. Из автомобиля «ВАЗ-21074» вышел подсудимый, находящийся в состоянии опьянения. После чего к ним подъехали сотрудники ДПС. Черновым факт управления автомобилем в состоянии опьянения не отрицал (л.д. 96-98).

Согласно показаний понятых С.П.И. и Т.Р. К., освидетельствование Чернова на состояние опьянения проводилось в их присутствии, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения (л.д. 118-120).

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку поводов для оговора подсудимого свидетелями не установлено, перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ, их показания соответствуют совокупности иных доказательств по делу.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 18 августа 2021 года Чернов в связи с управлением им транспортным средством в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2021 года (л.д. 62-64).

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 18 августа 2021 года Чернов в связи с управлением им транспортным средством в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2021 года (л.д. 65-67).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Чернова было установлено состояние опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,866 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л (л.д. 11).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 28 апреля 2022 года Чернов возле д. № по ул. <адрес> с. <адрес> отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

В ходе осмотров мест происшествия установлено, что к д. № по ул. <адрес> с. <адрес>, то есть к месту, где автомобиль находился после дорожно-транспортного происшествия, Чернов проследовал от д. № по ул. <адрес> с. <адрес> (л.д. 17-21, 24-27).

Автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № осмотрен был осмотрен (л.д. 70-73), признан вещественным доказательством и приобщен к делу соответствующим постановлением (л.д. 77).

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается, что Чернов, в отношении которого 01 сентября 2021 года вступили в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 28 апреля 2022 года вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Действия Чернова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д. 133-146, 148, 149-155, 159, 171-172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернова, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чернова во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, в связи с чем, оснований для неприменения дополнительного наказания, предусмотренного в санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, также не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.

Поскольку совершенное Черновым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Меру пресечения Чернову до вступления приговора в законную силу суд считает не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № подлежит передаче законному владельцу.

Суд считает, что в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, Чернова необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек в виду его имущественной несостоятельности, возместив процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не работает, кроме того, Чернов ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Чернова Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство, автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу возвратить Чернова Ю.А..

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, Чернова освободить от взыскания процессуальных издержек в виду его имущественной несостоятельности, возместив процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                        подпись                                                А.Н. Воскобойник