Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-1505/2023;) ~ М-1140/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-63/2024

11RS0004-01-2023-002032-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» к Комаровой ****, Соколовой ****, Комарову ****, Верещагину ****, Фатьяновой ****, Верещагиной **** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Комаровой ****, Фатьяновой ****, Верещагину ****, Комарову **** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** руб., указывая, что оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для ****, где ответчики занимают квартиру № ****. За период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2023 года по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере **** руб., которую МУП «Горводоканал» просит взыскать солидарно с ответчиков и госпошлину в доход бюджета.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соколова ****, Соколов ****, Верещагина **** в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ГЖИ по г.Печоре, АО «ТСК».

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Соколов А.А. умер ****. Определением Печорского городского суда от 13.02.2024 производство по делу в части требований к ответчику Соколову А.А. было прекращено.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика Комарова В.С., представителей третьих лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Комарова Т.А. признала исковые требования частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчики Фатьянова Е.В., Верещагин Д.В., Верещагина А.Д. исковые требования не признали, указав, что не проживают в спорной квартире, не пользуются коммунальными услугами, в квартире имеют только временную регистрацию по месту пребывания, также заявили о применении срока исковой давности.

Ответчик Соколова С.А. исковые требования не признала, указав, что является несовершеннолетней, не имеет собственного дохода, также просила применить срок исковой давности.

Из письменного отзыва ответчика Комарова В.С. следует, что исковые требования он не признает, просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-2409/2023 мирового судьи Привокзального судебного участка города Печоры, приходит к следующему.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией **** оказывает коммунальные услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела усматривается, что с 27.03.2012 собственниками жилого помещения по адресу: **** являются Комарова ****, Комаров ****, Соколова **** по 1/3 доле в праве собственности у каждого.

По указанному адресу приборы учета потребления холодной воды не установлены.

Из представленных сведений ОВМ ОМВД по городу Печоре следует, что Комарова ****, **** года рождения, зарегистрирована по адресу: **** с 11.05.2012 года по настоящее время; Соколова **** **** года рождения имеет регистрацию по адресу: **** с 11.05.2012 года по настоящее время. Комаров ****, **** года рождения был зарегистрирован по адресу: **** с 11.05.2012 года по 27.01.2017, с 14.02.2020 по настоящее время. Фатьянова ****, **** года рождения, Верещагин ****, **** года рождения, Верещагина ****, **** года рождения имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: **** с 25.12.2020 года по 25.12.2025 года.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчики Комарова ****, в том числе как законный представитель ответчика Соколовой **** и Комаров ****, являясь собственниками спорного жилого помещения, обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.

При этом требования к ответчикам Верещагину ****, Фатьяновой ****, Верещагиной **** удовлетворению не подлежат, т.к. указанные лица не являются членами семьи собственников жилого помещения, фактически в спорной квартире никогда не проживали и коммунальными услугами не пользовались, обратного суду не представлено.

Оценивая довод ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как разъяснено в п. 24 и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.4 ст.202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Истец узнал о нарушении своего права (исходя из периода заявленных исковых требований) 11.07.2018 - в день, когда ответчик не уплатил своевременно сумму оплаты за содержание и ремонт за июнь 2018 года, соответственно, срок исковой давности начал течь с 11.07.2018. Судом установлено, что 19.05.2023 истец обратился к мировому судье Привокзального судебного участка города Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков Комаровой Т.А., Комарова В.С., Фатьяновой Е.В., Верещагина Д.В. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2018 по 28.02.2023 в сумме **** руб. (дело № 2-2409/2023). По указанному заявлению мировым судьей Привокзального судебного участка г.Печоры был выдан судебный приказ от 13.06.2023.

По заявлению должников Фатьяновой Е.В. и Верещагина Д.В. определением мирового судьи от 07.08.2023 судебный приказ № 2-2409/2023 был отменен. С исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение истец обратился в суд 28.08.2023 (согласно штампа входящей корреспонденции).

Таким образом, учитывая дату подачи заявления о выдаче судебного приказа по делу № 2-2409/2023, а именно 19.09.2023, суд приходит к выводу, что истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт за период с 01.06.2018 по 30.04.2020.

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы холодное водоснабжение и водоотведение в полном объеме, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Комаровой Т.А., в том числе как с законного представителя Соколовой С.А. и Комарова В.С. пользу истца задолженности за период с 01.05.2020 по 28.02.2023, которая составляет **** руб. При этом с ответчика Комарова В.С. как собственника 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение подлежит взысканию сумма в размере **** руб. (**** руб./3), а с Комаровой Т.А., в том числе как с законного представителя Соколовой С.А. подлежит взысканию сумма в размере **** руб. (**** руб./3*2).

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комаровой ****, в том числе как с законного представителя Соколовой ****, в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН ****) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 28.02.2023 в размере 103373, 52 руб.

Взыскать с Комарова **** в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН ****) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 28.02.2023 в размере 51686,76 руб.

Взыскать с Комаровой ****, в том числе как с законного представителя Соколовой **** в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2867, 46 руб.

Взыскать с Комарова **** в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 1433, 73 руб.

В остальной части исковые требования МУП «Горводоканал» к Комаровой ****, Соколовой ****, Комарову ****, Верещагину ****, Фатьяновой ****, Верещагиной **** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 20.02.2024