Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2023 ~ М-446/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-560/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000648-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 21 июня 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попов А.В. к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, Палова Н.В., Попова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти отца являются он, его сестра Палова Н.В., которая в судебном порядке оформила право собственности на свою 1/4 доли наследства на дом и на землю.

Его мама Попова Н.Н. надлежащим образом зарегистрировала свою долю земельного участка, а его отец свою долю земельного участка надлежащим образом не зарегистрировал, в связи с чем, при обращении к нотариусу истец не смог получить свидетельство о вступлении в наследство на земельный участок.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 500 кв., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Палова Н.В., Попова Н.Н..

Истец Попов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Попова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить, последствия признания исковых требований ей понятны.

Ответчик Палова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила заявление о признании исковых требований, последствия признания исковых требований ей понятны, просит судебное заседание провести в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что указано в копии свидетельства о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Родство между истцом и ФИО3 подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сасыкольским сельским Советом народных депутатов Харабалинского района Астраханской области.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Харабалинского района Астраханской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом нотариального округа "Харабалинский район" Астраханской области ФИО8, за №.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына наследодателя, Попов А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Иных заявлений не поступало.

Наследственное имущество состоит из:

1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя, Попов А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, по реестру за №.

В соответствии с постановлением главы администрации Сасыкольского сельсовета Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка и домовладения в собственность под личное подсобное хозяйство ФИО3 и Попова Н.Н.» земельный участок по адресу: <адрес>, перерегистрирован в долевую собственность за ФИО3 и Попова Н.Н.

Администрацией муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ г. была предоставлена архивная справка №, в которой указано, что на основании похозяйственной книги №№ за ДД.ММ.ГГГГ гг. спорный земельный участок принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у земельного участка с кадастровым номером № изменился адрес с «<адрес>» на «<адрес> что подтверждаете постановлением администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками спорного земельного участка являются Попова Н.Н. (1/2 общей долевой собственности), Павлова Н.В. (1/4 общей долевой собственности), как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Попов А.В. к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, Палова Н.В., Попова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Попов А.В. право собственности на № доли земельного участка, площадью № кв., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мендалиев Т.М.