Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2022 (2-1920/2021;) ~ М-1651/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-397/2022

11RS0004-01-2021-003561-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 апреля 2022 г. дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краузе Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Краузе Т.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен кредитный договор №... на сумму ****., в том числе: ****. – сумма к выдаче, ****. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен **.**.** (при условии надлежащего исполнения обязательств).

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 157 649 руб.04 коп., в том числе: 94 461 руб.88 коп. – сумма основного долга, 44 781 руб.22 коп. – неоплаченные проценты после **.**.**, 18 260 руб.94 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссий за направление извещений. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №... Привокзального судебного участка г.Печора Республики Коми, суд приходит к следующему.В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с **.**.** ответчик Краузе Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********. Регистрации в г.Печора Республики Коми по месту пребывания ответчик не имеет (с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** снята **.**.**).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление направлено в Печорский городской суд Республики Коми в электронном виде **.**.** (зарегистрировано **.**.**), суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краузе Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Северский районный суд Краснодарского края (353240, Краснодарский край, ст.Северская, ул.Ленина, д.133).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Е.А.Продун