Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2023 от 28.07.2023

Дело №5-126/2023

72RS0013-01-2023-005308-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                      28 июля 2023 года

ул.8 марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Лобанов А.В.,

с участием Попова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Нягань ХМАО-Югра Тюменской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей (дочки 5 и 6 лет), работающего ООО "Лукойл" мастер, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: г.<адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Попов 28.07.2023 года в 01 часов 30 минут г.Тюмень ул.Школьная 2-е, д.2а, был отстранен от управления транспортного средства по имеющимся признакам алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из рта. Состояние алкогольного опьянения установлено на месте с помощью прибора Alcotest 6810, показания составили 0,22 мг/л. При задержании транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку сел за руль транспортного средства и поехал, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попов пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, готов штраф оплатить.

Вина Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 72 ВВ №174532 об административном правонарушении от 28.07.2023 года, согласно которому 28.07.2023 года в 01 часов 30 минут г.Тюмень ул.Школьная 2-е, д.2а, был отстранен от управления транспортного средства по имеющимся признакам алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из рта. Состояние алкогольного опьянения установлено на месте с помощью прибора Alcotest 6810, показания составили 0,22 мг/л. При задержании транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку сел за руль транспортного средства и поехал, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);

рапортом инспектора от 28.07.2023 года, согласно которому в этот же день во время несения службы около 01 часов 30 минут по адресу: г.Тюмень ул.Школьная 2-е, д.2а (Комарово) после составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Попова, был отстранен от управления транспортного средства по имеющимся признакам алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из рта. Состояние алкогольного опьянения установлено на месте с помощью прибора Alcotest 6810, показания составили 0,22 мг/л. При задержании транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку сел за руль транспортного средства и поехал, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего был задержан. Применены спец. средства наручники и физическая сила (л.д.2);

протоколом 72 ВВ №174531 об административном правонарушении от 28.07.2023 года, согласно которому 28.07.2023 года в 00:32 г.Тюмень ул.Школьная 2-е, д.2а, был отстранен от управления транспортного средства по имеющимся признакам алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из рта. Состояние алкогольного опьянения установлено на месте с помощью прибора Alcotest 6810, показания составили 0,22 мг/л. Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4);

актом 72 ВТ №250600 от 28.07.2023 года об освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью прибора Alcotest 6810, показания составили 0,22 мг/л (л.д.5);

протоколом 72 АК 399262 о задержании транспортного средства от 28.07.2023 года в отношении Попова и протоколом 72 АО №325456 об отстранении от управления транспортным средством от 28.07.2023 года Попова (л.д.6);

диском с видеозаписью (л.д.7).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении Попова составлен в его присутствии уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Попову разъяснены, копия протокола ему вручена, с его содержанием он ознакомлен, что подтверждается объяснениями последнего в судебном заседании.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Попова в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью согласующихся между собой доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что объективная сторона данного правонарушения Поповым выполнена, что последний не оспаривает.

При установленных обстоятельствах содеянного, судья квалифицирует действия Попова по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Попова, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение последнего и его семьи, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить Попову наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основания для признания совершенного Поповым правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно для замены административного штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Попова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Попову А.А., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН 7202058817; КПП 720301001; р/с 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тюменской области г. Тюмень; к/с 40102810945370000060; КБК 18811601191019000140; БИК 017102101; ОКТМО 71701000, УИН 18810372230800104900.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625038, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб. 807 (тел.: (3452) 56-84-63).

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                              А.В. Лобанов