Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-329/2022 от 29.11.2022

Дело № 12-329/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года город Пермь                             

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Пермского района Глыбиной Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратилась в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит его отменить, также ходатайствует о восстановлении срока обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что об обжалуемом постановлении прокуратуре <адрес> стало известно ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления соответствующей информации из ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить, пропущенный срок восстановить.

Судья, выслушав помощника прокурора, изучив доводы ходатайства, исследовав имеющиеся документы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона процессуальный срок обжалования принятых должностным лицом решений может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Статьей 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что постановление должностного лица вынесено 21.09.2022, 26.10.2022 вернулось в отдел связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, соответственно, срок его обжалования истек 07.11.2022, 08.11.2022 оно вступило в законную силу.

Разрешая ходатайство заявителя, суд учитывает, что участие прокурора в рассмотрении дел указанной категории не является обязательным, обжалуемое постановление в прокуратуру Пермского района не поступало, о его вынесении прокурору района стало известно после поступления 18.11.2022 из ГИБДД Отдела МВД России по Пермскому району соответствующей информации, в связи с чем суд признает причину пропуска срока обжалования постановления прокурором уважительной и считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство заместителя прокурора Пермского района Глыбиной Л.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворить.

Восстановить заместителю прокурора Пермского района Глыбиной Л.В. пропущенный срок обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья               Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 12-329/2022

Пермского районного суда Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2022-004936-75