Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-900/2024 от 27.03.2024

                                                                                              Дело № 12-900/2024

16RS0049-01-2024-003993-92

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному г. Казани №-- от 19.03.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 07ч. 48 мин. на ... ... двигаясь на автомобиле Лада, госномер Е 921РН/716 совершил движение по тротуару, нарушил п. 9.9 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, ПДД РФ не нарушал.

Заявитель ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ГИБДД МВД по РТ в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД ... ... по Ново-Савиновскому и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 07ч. 48 мин. на ... ... двигаясь на автомобиле ---, госномер №-- совершил движение по тротуару, нарушил п. 9.9 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности ФИО1 в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим ФИО1 надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному г. Казани №-- от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья:                                                                           Р.Г. Хусаинов