Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-140/2023 от 11.12.2023

№ 3/10-140/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года г. Пермь.

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

при секретаре судебного заседания Поносовой А.В.,

с участием прокурора Петухова Е.Н.,

заявителей Шиябутдинова Р.С. и Еремчук А.В.,

рассмотрев материалы жалобы председателя правления ТСЖ «Черняховского-55» Шиябутдиной Р.С., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шиябутдиной Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании незаконным и отмене постановления УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 307 УК РФ в отношении ФИО7 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (арх. №),

в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2022 в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми поступило заявление председателя правления ТСЖ «Черняховского-55» Шиябутдинова Р.С., Еремчук А.В. и Шиябутдинова Р.С. о совершении экспертом ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, по факту дачи заведомо ложного заключения.

24.10.2022 УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми лейтенантом полиции ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

07.12.2022 заместителем прокурора Ленинского района г.Перми советником юстиции Кашиным П.М. указанное постановление от 24.10.2022 отменено, материалы проверки направлены начальнику ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми для проведения дополнительной проверки.

28.12.2022 УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми лейтенантом полиции ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

18.12.2023 заместителем прокурора Ленинского района г.Перми советником юстиции Кашиным П.М. указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы проверки направлены начальнику ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми для проведения дополнительной поверки.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отменой обжалуемого постановления.

Заявители не возражали против прекращения производства по жалобе.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судьям необходимо выяснять, в том числе имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

Исходя из материала проверки КУСП № 22004 от 13.10.2022, обжалуемое постановление от 28.12.2022 отменено постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Перми советником юстиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прокуратурой Ленинского района г. Перми приняты меры к устранению нарушений, допущенных при проведении проверки, следовательно, в настоящее время отсутствует предмет обжалования и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-55» ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ № 6 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3/10-140/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.