Дело №2-861/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года п.Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Битухеевой Ю.Ж.,, с участием представителя истца ФИО8, прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.
Иск мотивирован следующим.
Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик который в данном помещении не проживает, не несет расходы по содержанию дома.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежаще извещенный судом не явился, не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая мнение истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Суд, выслушав истца, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено следующее.
Истец является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> на основании Постановления АМО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ОВМ МВД РБ ФИО6 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений представителя истицы, справки ФИО10» следует, что ответчик являющийся сыном истицы не проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не несет бремя содержания данного жилого дома.
Таким образом судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, не содержит данное жилое помещение, членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, поскольку выехал из данного жилого дома.
Доказательств того, что ответчик наряду с истцом содержит вышеуказанное жилое помещение, что ответчик в настоящее время является членом семьи истца суду не представлено.
Соглашения между собственником истцом и ответчиком о пользовании вышеуказанным помещением не имеется.
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что установленных законом оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика в настоящее время не имеется. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика в производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиком указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец.
Руководствуясь ст. ст.233-234, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мархаев П.С.