Материал № 4/13-266/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 14 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мальцева Е. А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УстаноВИЛ:
Мальцев Е.А. судим:
3 октября 2013 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 20 октября 2017 года и 15 марта 2019 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
19 апреля 2017 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 1 июня 2017 года, постановлений <данные изъяты> от 20 октября 2017 года и 15 марта 2019 года) по ч. 2 ст. 321 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (приговор от 3 октября 2013 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 декабря 2020 года по отбытии наказания;
14 мая 2021 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26 ноября 2021 года на основании постановления <данные изъяты> от 15 ноября 2021 года путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 26 дней ограничения свободы, на основании постановления <данные изъяты> от 26 октября 2022 года неотбытая Мальцевым Е.А. часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 6 дней лишения свободы, освобожден 17 января 2023 года по отбытии наказания;
8 июня 2023 года мировым судей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мальцев Е.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует их представленных материалов, постановлениями <данные изъяты> от 20 октября 2017 года и 15 марта 2019 года приговоры, постановленные в отношении Мальцева Е.А., были предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ.
После вынесения данных постановлений каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден Мальцев Е.А., смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.
Приговоры <данные изъяты> от 14 мая 2021 года и мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 8 июня 2023 года постановлены с учетом всех изменений, внесенных в уголовное законодательство.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постАновИл:
ходатайство осужденного Мальцева Е. А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев