Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-25/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 09 февраля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Жуковский Московской области Григорьевой Н.Б., потерпевшей Л. подсудимого Полусмака В.В., его защитника - адвоката Игнатовой Н.В. (удостоверение №1210, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полусмака В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, с высшим образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полусмак В.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, что произошло при следующих обстоятельствах.

Полусмак В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных межличностными проблемами, умышленно, с целью запугать Л. и вызвать у нее боязнь за свою жизнь, затащил ее на кухню указанной квартиры, и, держа в руке нож, стал им размахивать перед Л., высказывая в ее адрес угрозу убийством, в создавшейся ситуации Л., видя его агрессивное состояние, восприняла его слова и действия как реальную угрозу для своей жизни.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке №-го этажа №-го подъезда <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подверг избиению Л., нанеся ему один удар кулаком в область груди, после чего заранее приготовленным кухонным ножом, не являющимся холодным оружием, нанес ему один удар в область правой кисти, в результате чего согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Л. телесные повреждения в виде: резанной раны 2-го пальца кисти с повреждением сухожилия разгибателя; ушиба мягких тканей передней брюшной стенки, расценивающиеся как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Потерпевшая Л. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также просил о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как моральный и материальный вред подсудимым ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлениями. Кроме того, он ранее не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полусмака В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Полусмака В.В. - заключение под стражу – отменить; освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский (л.д.40), по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.