Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-145/2023 от 02.10.2023

УИД: 50MS0090-01-2023-000599-34

Дело № 11-145/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года судья Королёвского городского суда Московской области Громова Н.В., при секретаре Троповой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Гранель Инжиниринг» на определение мирового судьи судебного участка №90 Королёвского судебного района Московской области от 09.08.2023 года о повороте исполнения судебного приказа,

                                                                УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года мировым судьей по заявлению ООО «Гранель Инжиниринг» вынесен судебный приказ №2-479/2023 о взыскании задолженности с Назарова С.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 24 577,42 руб.

Определением мирового судьи от 10.07.2023 года указанный судебный приказ отменен. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа со счета заявителя списаны денежные средства в сумме 17 245,16 руб.

Определением мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 09.08.2023 г. произведен поворот исполнения судебного приказа от 16.02.2023 года по гражданскому делу №2-479/2023. С ООО «Гранель Инжиниринг» в пользу Назарова С.В. взысканы денежные средства в сумме 17 245,16 руб.

В частной жалобе ООО «Гранель Инжиниринг» просит определение суда отменить, указав, что взыскатель не был извещен надлежащим образом о судебном заседании, в связи с чем, был лишен возможности воспользоваться правом, предоставить суду возражения относительно требования должника о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Королёвского городского суда Московской области.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так заявитель частной жалобы указывает, что суд первой инстанции лишил его законного права на судебную защиту и представление своих доводов и возражений по делу, полностью лишил процессуальных прав, не известив о судебном заседании по заявлению о повороте исполнения судебного приказа.

В обжалуемом судебном акте указано на извещение сторон, однако, доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о дне и времени судебного заседания, в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют отчеты об отслеживании отправления с соответствующим почтовым идентификатором о дне и времени слушания дела, назначенного на 09.08.2023 г.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В связи с чем, у суда апелляционной инстанции имеются основания подвергать сомнению факт надлежащего извещения сторон о дне и времени слушания дела, назначенного на 09.08.2023 г. Соответственно необходимо приобщить к материалам настоящего гражданского дела судебные извещения сторон, в случае отсутствия указанных документов, провести служебную проверку с указанием причин отсутствия сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 09.08.2023 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении дела мировому судье для дооформления.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе ООО «Гранель Инжиниринг» на определение мирового судьи судебного участка №90 Королёвского судебного района Московской области от 09.08.2023 года о повороте исполнения судебного приказа, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №89 Королёвского судебного района Московской области для проведения проверки для дооформления по результатам проведения служебной проверки либо приобщения отчетов об отслеживании отправления с соответствующим почтовым идентификатором о дне и времени слушания дела, назначенного на 09.08.2023 г.

Судья:                                                                                       Н.В. Громова