Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-223/2019 от 05.11.2019

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2019-001443-20

Производство №13-223/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры 8 ноября 2019 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А. рассмотрев заявление Радченко Виталия Викторовича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Радченко В.В. обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование указал, что решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 января 2019 года по делу № 2-20/2019 в его пользу с Фрундина Игоря Викторовича взыскано 81293 руб. 00 коп. Решение вступило в силу 12 февраля 2019 года, и до настоящего времени не исполнено.

Исполнительный лист возвращен взыскателю в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

Просит взыскать с Фрундина И.В. сумму индексации присужденных денежных сумм в размере 861 руб. 90 коп. за период с 12 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 января 2019 года с Фрундина Игоря Викторовича в пользу Радченко Виталия Викторовича взысканы стоимость восстановительного ремонта автомобиля 69563 руб. 00 коп., убытки по определению стоимости восстановительного ремонта 10000 руб. 00 коп., в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 1730 руб. 00 коп., всего на общую сумму 81293 руб. 00 коп. Решение до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу изложенной статьи индексация – это один из способов возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период от вынесения решения и до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, поскольку закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке статьи 208 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта.Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 35-П часть 1 статьи 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю предписано - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Поскольку индексация денежных сумм является механизмом приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства, индексация должна быть произведена в соответствии с официальными показателями изменения цен на товары и услуги.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, основанным на нормах действующего законодательства, примененные индексы потребитель-ских цен в целом соответствуют общедоступной информации о росте уровня потребительских цен, размещенной на официальном сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах требования Радченко В.В. о взыскании индексации присужденных денежных сумм в размере 861 руб. 90 коп., за период с 12 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Радченко Виталия Викторович об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Фрундина Игоря Викторовича в пользу Радченко Виталия Викторовича сумму индексации в размере 861 руб. 90 коп., за период с 12 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Коневец