Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2022 (2-4116/2021;) ~ М-4376/2021 от 23.11.2021

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2- 93/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия дело № 2-93/2022

16RS0036-01-2021-014217-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тимер Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк (прежнее наименование АКБ «БТА-Казань» (ОАО), «Тимер Банк» (ПАО)) предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. сроком на 134 месяца под 12,5% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору заемщики надлежащим образом не выполняют, нарушая условия о сроках платежа. Требование банка о досрочном возврате кредита заемщики не исполнили. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 70668, 62 руб.

На основании изложенного АО «Тимер Банк» просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,06 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и в возврат госпошлины 2 320 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу АО «Тимер Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53128, 90 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,06 процента от суммы просроченного платежа за?каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в возврат госпошлины 2 320 руб.

ФИО7 ФИО10, ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласились, представили приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по кредитному договору на сумму 53748, 03 руб.

ФИО8 ФИО4 на рассмотрение дела не явился, судом надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тимер Банк» (прежнее наименование - АКБ «БТА- Казань» (ОАО), «Тимер Банк» (ПАО)) (далее - Истец, Банк, Кредитор), ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (далее - Ответчики, Заемщики, Должники) был заключен кредитный договор № № (далее - кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в размере 700 000 руб. (далее - сумма кредита) сроком на 134 месяца, считая от даты фактического предоставления кредита, с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета 12,5 % годовых.?

Целевым назначением кредита является приобретение квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, поселок городского типа Нижняя Мактама, <адрес> (далее - квартира).

Дата фактического предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является закладная от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закладная), согласно условиям которой Банку в залог предоставляется квартира. Залогодателями являются ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истец продал права требования по Кредитному договору и Закладной АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) согласно договору купли- продажи закладных №/ДКГО/37 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) уступил права требования по Кредитному договору и Закладной истцу согласно договору купли-продажи закладных №/ДКПЗ/61 от ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.5.2. кредитного договора «При нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки».

Однако, исходя из принципа соразмерности, справедливости и баланса интересов обеих сторон истец снизил размер неустойки до 0,06% (21,90 % годовых) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате суммы кредита и процентов за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, руководствуясь п.4.4.1. кредитного договора, предъявил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

Установлено, что после подачи иска от должника в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 19 000 руб.

Согласно уточненному расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по просроченному основному долгу – 49133, 49 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3843, 70 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 151, 70 руб.

Итого задолженность по кредитному договору – 53128, 90 руб.

Судом установлено, что после подачи искового заявления ответчики произвели добровольное погашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 748, 03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению солидарно в возврат госпошлины 2 320 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тимер Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тимер Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2320 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.Ф.Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф.Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья: