Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-933/2022 от 18.07.2022

Материал № 13-933/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                                                                         город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г. Гончарова, рассмотрев заявление представителя Гусарова В.В. – Черкасовой Е.Г, об устранении описки и отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Гусарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

    Рассмотрев заявление, прихожу к выводу, о том, что поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

    В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

    Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. В противном случае искажается сама суть гражданского судопроизводства, не достигается его основная цель, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты.

    В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

20.07.2022 года заявитель предъявил заявление в Центральный районный суд                  г. Оренбурга, с требованиями об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Оренбурга от 16.06.2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Гусарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене обеспечительных мер в рамках данного гражданского дела.

Вместе с тем, установлено, что ранее было вынесено определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.07.2022 года с разрешением по существу требований об устранении описки и отмене обеспечительных мер.

Из вышеизложенного следует, что заявителю по указанным требованиям подлежит возвращению поданное заявление от 20.07.2022 года, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга уже имеется данное заявление с судебным актом в виде определения суда от 15.07.2022 года.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Гусарова В.В. – Черкасовой Е.Г. об устранении описки и отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Гусарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                               Е.Г. Гончарова