Дело № 2-742/2020
УИД 21RS0025-01-2019-006381-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 января 2020 года г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Тихоновой Наталии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Тихоновой Н.Г. (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 541.800 руб. с плановым сроком погашения в 51 месяцев под 12,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.
Условия Кредитного договора изложены в следующих документах:
- Заявление о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
- Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
- Тарифы по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п. 8,9.3,9.4 Заявления.
В соответствии с п.1.8. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), которое не было исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 588.930,51 руб., из них: 42.751,17 руб. - задолженность по процентам, 535.222,71 руб. - задолженность по основному долгу, 3.356,63 руб. - задолженность по неустойкам, 7.600 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам.
Просят взыскать с ответчика Тихоновой Н.Г. в пользу истца ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 588.930,51 руб., а также госпошлину в размере 9.089 руб.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Тихонова Н.Г. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, явку представителя в суд не обеспечила.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.
В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (Кредитор, Банк) и Тихоновой Н.Г. (Заёмщик, Должник) был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 541.800 руб. с плановым сроком погашения в 51 месяцев под 12,9% годовых.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету, Распоряжением Клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия Кредитного договора изложены в следующих документах:
- Заявление о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
- Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
- Тарифы по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».
Соответствующие отметки имеются в п.п. 8,9.3,9.4 Заявления.
В соответствии с п.1.8. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Банком свои обязательства исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.
Представленными материалами установлено, что заемщик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, не исполнил.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику заключительное требование за исх. № о погашении задолженности в размере 588.930,51 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 588.930,51 руб., из них: 42.751,17 руб. - задолженность по процентам, 535.222,71 руб. - задолженность по основному долгу, 3.356,63 руб. - задолженность по неустойкам, 7.600 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, требования Банка подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихоновой Наталии Геннадьевны в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 588.930,51 руб., из них: 535.222,71 руб. - задолженность по основному долгу, 42.751,17 руб. - задолженность по процентам, 3.356,63 руб. - задолженность по неустойкам, 7.600 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9.089 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено 17 января 2020 г.