ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Покровское 31 января 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,
при секретаре Чичиковой Н.А.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А.
подсудимого Евланова А.А.
защитника - адвоката Величко В.Е.
потерпевшего Беляева Д.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Евланов А.А., <данные изъяты>, ранее судим:
29.01.2013 Неклиновским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, обязательные работы 400 час. Постановлением Неклиновского районного суда от 23.05.2013 водворен в места л/с срок 1 мес.7 дней. 14.08.2013 освобожден по отбытию наказания из КП-8 РО
05.11.2014 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ лишение свободы срок 1 год 6 месяцев.
17.12.2014 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 166 (2эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, лишение свободы срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 05.11.2014 общий срок 3 года лишения свободы, зачет 6 месяцев 2 дня. 14.06.2017 освобожден по отбытию наказания из СИ-5 Ростова-на-Дону.
15.11.2017 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, лишение свободы срок 1 год 8 месяцев.
05.04.2018 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ лишение свободы срок 1 год 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 17.12.2014, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 15.11.2017 - общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 24.03.2020 освобожден по отбытию наказания из ИК-14 Ростовской области.
28.01.2021 Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ лишение свободы срок 2 года.
05.02.2021 осужден Неклиновским районным судом по ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, лишение свободы срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 28.01.2021 года, общий срок 3 года 6 месяцев. Постановление от 20.04.2021 года Ростовского областного суда срок изменен, к отбытию 3 года 4 месяца.
в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евланов А.А., примерно в 01 час 00 минут 10.01.2014 года, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор с Д на совершение кражи чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, заранее распределив между собою преступные роли и разработав план преступных действий, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, где был припаркован автомобиль «ВАЗ-21063» государственный регистрационный знак №, действуя согласно достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, в то время как Д находясь возле вышеуказанного автомобиля, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц и выявлении их преступной деятельности, Евланов А.А., используя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, путем взлома замка водительской двери, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 3000 рублей и музыкальный усилитель «Mistery» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Б.
После чего Евланов А.А. совместно с Д с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Б значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Действия подсудимого Евланова А.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба гражданину.
Д за указанное преступление осужден приговором Неклиновского районного суда.
В судебном заседании адвокат Величко В.Е. и подсудимый Евланов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, составляющим по данной категории преступлений 6 лет.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, поскольку подсудимый Евланов А.А. с 2014 года по 20 марта 2020 года находился под стражей, отбывая наказание по приговору суда, в настоящее время также отбывает наказание, находясь в местах лишения свободы, от органов предварительного расследования не скрывался.
В соответствии с п. б ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет. Как следует из обвинительного заключения, и стороны в судебном заседании не оспаривали, инкриминируемое Евланову А.А. преступление совершено не позднее 10 января 2014 года, то есть на день рассмотрения уголовного дела в суде прошло более 8 лет.
В соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Из материалов уголовного дела следует, что 16 апреля 2014 года Евланов А.А. на основании постановления следователя был объявлен в розыск (т.1 л.д.65). С 17 декабря 2014 года до 20 марта 2020 года Евланов А.А., находился под стражей, отбывая наказание по приговору суда. В настоящее время он также находится под стражей, отбывая наказание по приговору Неклиновского районного суда от 5 февраля 2021 года. Со дня совершения преступления Евланов А.А. находится под стражей более 6 лет 6 месяцев.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
Как установлено в судебном заседании, Евланов А.А. от следствия не уклонялся, содержался под стражей и отбывал наказание по приговорам суда. Общий срок лишения свободы превышает срок давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Истечение сроков давности уголовного преследования является одним из оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Обоснованность обвинения подсудимого Евланова А.А. по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ у суда сомнения не вызывает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21063» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░