Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2021 (2-6773/2020;) ~ М-6930/2020 от 30.11.2020

86RS0002-01-2020-015159-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре Гах А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Гончарова А.В., ответчика Тимирашева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2021 по исковому заявлению Тимирашевой А. С. к Тимирашеву Д. В. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Тимирашева А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двух детей – Тимирашева Д., <дата> года рождения и Тимирашев Г., <дата> года рождения. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком, трудовую деятельность временно не осуществляет и нуждается в полном материальной поддержке. Просит взыскивать с Тимирашева Д.В. алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 17544 руб. ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Считает, что должен содержать супругу, выплачивать алименты на ее содержание, но не более 2000 руб.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе свидетельством о рождении, что Тимирашев Д. В. и Тимирашева А. С. приходятся родителями Тимирашевой Д. Д., <дата> года рождения и Тимирашева Г. Д., <дата> года рождения.

Стороны с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Из справки, выданной АО «Самотлорнефтегаз» <дата> усматривается, что из заработной платы Тимирашева Д.В. с августа 2020 года производится удержание алиментов по исполнительному производству №-ИП от <дата>.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно справке №.3-50/1 от <дата>, Тимирашева А.С. работает в Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре в должности специалиста 1 разряда с <дата> по настоящее время, с <дата> по <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Согласно имеющимся в материалах дела справке формы 2-НДФЛ, справки выданной АО «Самотлорнефтегаз» <дата>, за период с <дата> по <дата> доход Тимирашева Д.В. составил 2095483,32 руб. (за вычетом НДФЛ 13%). Доход за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года составил 513252,53 руб. (за вычетом НДФЛ 13%). Соответственно среднемесячный доход ответчика Тимирашева Д.В. за 2019 год составлял 174623,61 руб., за 2020 год 128313,13 руб.

Из материалов дела следует, что между «Запсибкомбанк» ОАО и Тимирашевым Д.В. заключен договор ипотечного кредитования №И в размере 1450000 руб. сроком по <дата>, сумма ежемесячного платежа на <дата> составляет 13736,82 руб.

Также между Тимирашевым Д.В. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита № от <дата>, сумма кредита составляет 865000 руб., сроком на 60 месяцев, ежемесячны платеж – 18407,48 руб.; договор потребительского кредита № от <дата>, сумма кредита – 1309000 руб., сроком на 67 месяцев, ежемесячный платеж – 12858,11 руб.

Согласно договору аренды квартиры от <дата>, заключенного между Пелюховым Е.С. (арендодатель) и Тимирашевым Д.В. (арендатор), арендодатель предоставляет, а арендатор получает во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, сроком с <дата> по <дата>., ежемесячная арендная плата составляет 15000 руб.

У Тимирашевой А.Н. в ПАО Банк «ФК Открытие» имеется два кредитных обязательства – на сумму 180000 руб., с ежемесячным платежом 4180 руб. (кредитный договор №-ДО-МСК-20 от <дата>) и на сумму 116000 руб., с ежемесячным платежом 2694 руб. ( кредитный договор №-ДО-МСК-20 от <дата>).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре порядок установлен Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2013 № 24-оз «О потребительской корзине и порядке установления величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре».

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.10.2020 № 481-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре за III квартал 2020 года», величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за III квартал 2020 года для трудоспособного населения составляет – 17544 руб.

Учитывая, что Тимирашева А.С. с <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, а также учитывая среднемесячный доход ответчика Тимирашева Д.В. за 2019-2020 года, наличие кредитных обязательств сторон, принимая во внимание величину прожиточного минимума за III квартал 2020 года, установленную постановлением Правительства ХМАО - Югры от <дата> №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за III квартал 2020 года», суд считает возможным взыскать с Тимирашева Д.В. алименты на содержание супруги Тимирашевой А.С. в твердой денежной сумме в размере 39,90% величины прожиточного минимума в Ханты – Мансийском автономном округе – Югре, что составляет 7000 руб., до достижения сына Г. трехлетнего возраста, то есть до <дата>.

При определении размера алиментов на содержание Тимирашевой А.С., в сумме 7000 руб., суд так же принимает во внимание ежемесячное получение последней от Тимирашева Д.В. алиментов на содержание общих двоих детей, а так же наличие в собственности Тимирашевой А.С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

Учитывая, что Тимирашев Д.В. является титульным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где в настоящее время проживает Тимирашева А.С. и их общие дети – Тимирашев Г.Д. и Тимирашева Д.Л., суд не может признать обоснованными расходы Тимирашева Д.В. на аренду жилья по договору от <дата>, которые, по мнению Тимирашева Д.В. влияют на его материальное положение и подлежат учету при определении размера алиментов, поскольку доказательств подтверждающих невозможность проживания в собственной квартире и необходимость проживания на съемной квартире, Тимирашевым Д.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, взыскание алиментов на содержание Тимирашевой А.С. в большем размере, приведет, по мнению суда, к невозможности удовлетворения жизненных потребностей Тимирашева Д.В.

В соответствии с п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по взысканию алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 12 указанного Пленума разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Материалами дела подтверждено, что интересы Тимирашевой А.С. представлял Гончаров А.В. по доверенности, который так же составлял и подавал в суд настоящее исковое заявление.

В обоснование несения расходов на услуги представителя истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму в размере 20000 руб. за оказание юридической помощи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, сложность рассмотрения дела и иные обстоятельства, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя, который будет соответствовать требованиям разумности, составляет 18000 руб.

По правилам ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины по требованиям о взыскании алиментов.

При этом суд разъясняет, что возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Тимирашева Д.В. подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Нижневартовск» государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскивать с Тимирашева Д. Валериевича, <дата> года рождения, уроженца г. Нижневартовска Тюменской области в пользу Тимирашевой А. С. ежемесячно алименты на ее содержание в размере 39,90 величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре для трудоспособного населения, что составляет 7000 рублей с последующей индексацией пропорционального росту величины прожиточного минимума в Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, начиная с <дата> и до достижения общим ребенком – Тимирашевым Г. Д. трехлетнего возраста, т.е. до <дата>.

Взыскать с Тимирашева Д. Валериевича в пользу Тимирашевой А. С. расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

Взыскать с Тимирашева Д. Валериевича в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья А.Е. Школьников