Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2023 от 19.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    25 сентября 2023 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а, Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова Н.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашнина И.А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району РК в отношении Пашнина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении, Пашнин И.А. не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.

Представитель административного органа о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья, с учетом мнения лица, составившего протокол об административном правонарушении, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия Пашнина И.А. и представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району РК.

Сотрудник УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Куломскому району (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) Игнатов Н.Н. просил привлечь Пашнина И.А. к административной ответственности.

Заслушав Игнатова Н.Н., исследовав представленные материалы дела, суд находит вину Пашнина И.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует, из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания от 22.02.2022 N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

    Судом установлено, что в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, выявлены следующие обстоятельства: Пашнин И.А., находясь в общежитии, расположенном на территории <адрес>, используя свою страницу «ФИО1» (<адрес>) в социальной сети ООО «В контакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на станицах под наименованиями «<адрес>) в период времени с 06 часов 47 минут по 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ систематически оставлял комментарии под публикациями в общем доступе, содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Пашнина И.А. протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина подтверждаются: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Коми П.А. Гросс от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра сообщества в социальной сети «Вконтакте» под наименованием               <данные изъяты>, актом осмотра сообщества в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «<данные изъяты>, актом осмотра страницы в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «ФИО1» (<адрес>), справкой об исследовании № МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ,объяснениями Пашнина И.А.

Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Пашнина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истёк.

Таким образом, в данном случае, доказано вина Пашнина И.А. в совершении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При определении размера наказания суд, с учётом требований ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Пашнина И.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал (что отражено в письменных объяснениях), судья считает целесообразным, в данном случае назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 30 000 рублей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пашнина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район,           с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья –                                      Т.В. Мартынюк

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.