Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2022 (2-3345/2021;) ~ М-2472/2021 от 06.07.2021

Дело №2-261/2022

25RS0003-01-2021-003315-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 14 » декабря 2022 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркина Александра Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.09.2020 произошло ДТП с участием автомашин «Toyota Prius» г/н №, «Toyota Prius» г/н №, «Toyota Crown Majesta» г/н №, «Honda Fit Aria» г/н №, «Toyota Isis» г/н №. В результате ДТП, принадлежащему на праве собственности Захаркину А.Н. автомобилю «Toyota Crown Majesta» были причинены повреждения. 28.09.2020 истец обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и получением причитающейся суммы страховой выплаты, возникшей в результате повреждения в ДТП а/м «Toyota Crown Majesta». 06.10.2020 был получен ответ с отказом в выплате страхового возмещения. Для определения обстоятельств ДТП, истец обратился к независимому эксперту. Согласно выводам заключения эксперта, повреждения автомобиля «Toyota Crown Majesta» г/н №, отраженные в документах административного материала и зафиксированные на фотографиях, соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 08.09.2020. После была проведена экспертиза об определении расходов на восстановительный ремонт т/с «Toyota Crown Majesta» г/н №. Стоимость возмещения ущерба для автомобиля «Toyota Crown Majesta» г/н № на дату ДТП 08.09.2020 г. составляет 409700 рублей.

11.11.2020 в адрес САО «РЕСО-Гарантия» была направлена досудебная претензия с просьбой пересмотра страхового дела и выплат страхового возмещения, на которую был направлен ответ с отказом в таковой выплате. 26.05.2021 Финансовый управляющий требования Захаркина А.Н. удовлетворил частично, а именно: посчитал подлежащим возмещению ущерб, причиненный Захаркину А.Н. в связи с полной гибелью автомобиля в размере 293597, 97 рублей. В остальной части удовлетворение заявленных требований Захаркиным А.Н оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, просит с уд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного ДТП по обязательствам договора страхования ОСАГО страховой полис № – разницу в размере страхового возмещения в размере 116102,3 рублей; возмещения морального вреда, причиненного ДТП в размере 50000 рублей; расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей; неустойку за период с 07.10.2020 по 02.07.2021 в размере 313475,48 рублей; расходы понесенные на проведение исследования обстоятельств ДТП в размере 28400 рублей; расходы на выполнение услуг по договору № 2090 от 28.10.2020 в размере 10000 рублей; расходы на консультацию специалиста в размере 2000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8700 рублей.

В судебные заседания 22.08.2022 и 14.12.2022 истец не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также посредством направления почтовой корреспонденции, чему в материалах дела имеются подтверждения.

Каких-либо ходатайств не поступало, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

Представитель ответчика в судебное заседание не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Захаркина Александра Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: