Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2021 ~ М-358/2021 от 25.03.2021

Дело №2-794/2021

УИД32RS0004-01-2021-000863-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастерова О.Н.,

при помощнике Поркуновой Н.Е.,

с участием истца Гальковой О.С., представителя истца Смирновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальковой О.С. к Брянской городской администрации, Бакулиной В.В., Петроченко Ю.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Галькова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Терехин С.В., ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть денежных вкладов, земельных участков, самозарядный охотничий карабин. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оч.№...., гараж №...., в связи с отсутствием зарегистрированных прав в отношении данного гаража на день смерти наследодателя. Между тем, она считает, что указанный гараж также вошел в наследственную массу после смерти ее отца, и как следствие за ней должно быть признано право собственности на это имущество в порядке наследования. Ответчики не возражают против признания за ней права собственности на данный гараж.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Бакулина В.В. и Петроченко Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ Терехину С.В. был выделен земельный участок для строительства гаража боксового типа размером 6х4 в гаражном обществе №.... по <адрес>.

Справка выданная Гальковой О.С. межрайонным отделением №.... ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ подтверждает принадлежность гаража №.... расположенного по адресу: <адрес> Терехину С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Терехин С.В. умер.

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, земельных участков, самозарядного охотничьего карабина.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу (в установленный законом шестимесячный срок) обратились Галькова О.С., Бакулина В.В. и Петроченко Ю.С., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, земельные участки, самозарядный охотничий карабин.

Согласно сообщения нотариуса также в наследственную массу был заявлен гараж, расположенный по адресу: <адрес> оч.№.... гараж №.... однако свидетельство о праве на наследство на гараж выдано не было ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на данный гараж у Терехина С.В.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, учитывая, что Терехиным С.В. данный гараж был приобретен на основании постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы он добросовестно оплачивал, он являлся собственником спорного имущества по ст. 218 ГК РФ. После его смерти наследство было принято Гальковой О.С. путем подачи заявления о принятии наследства, факт отсутствия регистрации права собственности на спорный гараж не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, на основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гальковой О.С. к Брянской городской администрации, Бакулиной В.В., Петроченко Ю.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Терехина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью <сведения исключены> кв.м. с кадасторовым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, оч.№...., гараж №....

Признать за Гальковой О.С. право собственности на гараж общей площадью <сведения исключены> кв.м. с кадасторовым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, оч.№...., гараж №.... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова