Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-171/2023 ~ М-132/2023 от 30.05.2023

                                                                                        Дело № 2-171/2023

41RS0006-01-2023-000496-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково                                                     14 июня 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием представителя истца Урбана П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Мильковского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – заместитель прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах неопределённого круга лиц, подал в суд иск к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» (далее по тексту – МУП «Мильковский водоканал), в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить техническую документацию длительного хранения, а именно схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления по многоквартирному дому № 6 по ул. Поротова с. Мильково. В обоснование иска указал, что МУП «Мильковский водоканал» осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом. По договору управления многоквартирного жилого дома управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, несёт ответственность за оказание всех услуг и выполнение работ. В силу п.п. «а» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416 управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением документов, предусмотренных Правилами № 491 в порядке, установленном данными Правилами, и также их актуализация и восстановление (при необходимости). В ходе проверки установлено, что техническая документация длительного хранения, а именно схема внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления у ответчика по указанному дому отсутствует.

Представитель истца Урбан П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – МУП «Мильковский водоканал», извещённый о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду заявлении иск признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Мильковского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

Согласно ст. 192 ЖК РФ, п. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В силу положений ч.ч. 1, 1.1 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, подп. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 к лицензионным требованиям относятся соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.

В силу положений ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме; управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержании е общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с пунктом 27 Правил № 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

В соответствии с пунктом 4 (подп "а") Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается, в том числе приемом, хранением и передачей технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в порядке, установленном Правилами, а также их актуализация и восстановление (при необходимости).

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 1.5.1 указанных Правил, в состав технической документации длительного хранения входит: схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

Таким образом, исходя из содержания приведенных нормативных положений, обязанность принять и хранить техническую документацию длительного хранения в отношении каждого многоквартирного дома, возложена на управляющую организацию.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом № 6 по ул. Поротова в с. Мильково Мильковского района Камчатского края осуществляет МУП «Мильковский водоканал», имеющее соответствующую лицензию № 53 от 30.04.2015.

Как следует из представленных материалов, в отношении данного дома у ответчика отсутствует техническая документация длительного хранения, в том числе схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления.

Доказательства наличия такой документации ответчик суду не представил.

От представителя ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований прокурора. Согласно заявлению, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска МУП «Мильковский водоканал».

Исковые требования заместителя прокурора Мильковского района Адамко А.А. удовлетворить.

Обязать муниципального унитарное предприятие «Мильковский водоканал» (ОГРН №) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить техническую документацию длительного хранения, а именно схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления по многоквартирному дому № 6 по ул. Поротова с. Мильково Мильковского района Камчатского края.

Взыскать с МУП «Мильковский водоканал» (ОГРН №) в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья                                                  Д.В. Беляев