Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-413/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1178/2022

Материал № 13-413/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

город Кинешма 09 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лобанковой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волченковой И.К.,

с участием представителей заявителя Администрации городского округа Кинешма Смирновой А.В., Ивановой Д.Д.,

представителя заинтересованного лица – помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

представителя заинтересованного лица МУ «УГХ г.Кинешмы» Березиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации городского округа Кинешма о прекращении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № по иску Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Администрация городского округа Кинешма обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № по иску Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа ФС № от 01.07.2022, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области.

Заявление мотивировано тем, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствии с проектом организации дорожного движения, утвержденным постановлением Администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а именно, на участке 0км+300м-395м справа и слева обустроить направляющее пешеходное ограждение, на участке с 0км+350м до 399м справа обустроить тротуар, в том числе подход к нерегулируемому пешеходному переходу, на участке 0км+350м-399м слева обустроить подход к нерегулируемому пешеходному переходу. Кинешемским городским судом Ивановской области выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «УГХ г.Кинешмы» и ООО «МагистральПроект» был заключен Контракт на корректировку проекта организации дорожного движения по улицам <адрес> и разработку проекта организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа Кинешма. ДД.ММ.ГГГГ контракт был исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП Горохова Т.В. возбудила исполнительное производство №-ИП.

Постановление администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п отменено. Постановлением администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ утвержден новый Проект организации дорожного движения по <адрес>. Согласно новому проекту указанные в решении суда работы не требуются.

Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения.

Внесение изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков либо его повторное утверждение должно осуществляться не реже чем один раз в три года.

В настоящее время дорога по ул.Фрунзе соответствует проекту организации дорожного движения, утвержденному постановлением Администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Просит прекратить исполнительное производство №-ИП в связи с утратой возможности исполнить требования исполнительного документа.

В судебном заседании представители заявителя Администрации городского округа Кинешма Смирнова А.А., Иванова Д.Д. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Кинешемский городской прокурор, будучи правильно и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание после перерыва не явился, просили рассмотреть дело без участия Кинешемской городской прокуратуры, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель заинтересованного лица МУ «УГХ г. Кинешмы» Березина О.Н. с заявленными требования согласна, пояснила, что постановлением Администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ утвержден новый Проект организации дорожного движения, дорога по ул.им.Фрунзе соответствует указанному проекту, согласно которому обустроены направляющие пешеходные ограждения, заезды на парковки, тротуар, с обеих сторон обустроены подходы к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся на участке 0км+395м. Представила Проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования местного значения по улице им.Фрунзе города Кинешма.

Представитель заинтересованного лица МО МВД РФ «Кинешемский», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФСССП Горохова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть заявление при данной явке лиц.

Выслушав представителей заявителя, заинтересованных лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма возложена обязанность:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствие с проектом организации дорожного движения, утверждённым постановлением Администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а именно, на участке 0км+300-395м справа и слева обустроить направляющее пешеходное ограждение, на участке с 0км+350м до 399 м справа обустроить тротуар, в том числе подход к нерегулируемому пешеходному переходу, на участке 0км+395м-399м слева обустроить подход к нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.28-30).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист серия ФС № (л.д.35-36).

СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

При этом невозможность исполнения требований исполнительного документа должна быть неустранимой ни по характеру, ни по времени. Такая объективная невозможность исполнения может возникнуть в результате наступления объективных событий либо действий взыскателя (третьих лиц).

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения. Внесение изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков либо его повторное утверждение должно осуществляться не реже чем один раз в три года.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МУ «УГХ г.Кинешмы» и ООО «МагистральПроект» был заключен Контракт № на корректировку проекта организации дорожного движения по улицам <адрес> и разработку проекта организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа Кинешма (л.д.47-48), ДД.ММ.ГГГГ контракт был исполнен (л.д.49).

Постановлением Администрации городского округа Кинешма от 27.12.2023 №2353-п «Об утверждении Проекта организации дорожного движения на территории городского округа Кинешма Ивановской области» утвержден Проект организации дорожного движения на территории городского округа Кинешма Ивановской области, в том числе автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице им.Фрунзе города Кинешма, отменено постановление Администрации городского округа Кинешма «Об утверждении Проекта организации дорожного движения по улицам городского округа Кинешма Ивановской области» № 664-п от 21.05.2018 (л.д.50).

Из представленного Проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования местного значения по улице им.Фрунзе города Кинешма (л.д.51-58), фотографий автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице им.Фрунзе города Кинешма Ивановской области от 28.06.2024, следует, что в настоящее время дорога по ул.им.Фрунзе соответствует Проекту организации дорожного движения, утвержденному постановлением Администрации городского округа Кинешма от 27.12.2023 № 2353-п.

Таким образом, судом установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Е. Лобанкова