Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2932/2019 ~ М-2452/2019 от 11.07.2019

Дело №2-2932/19г.

50RS0033-01-2019-001328-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской

области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карауш Марии Владимировны, Карауш Михаила Михайловича, Ожерельевой Кристины Владимировны к Колбасовой Надежде Сергеевне, Колбасову Олегу Анатольевичу определение порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ними в этой же квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами их семьи, ведут отдельное хозяйство, имеют свой отдельный семейный бюджет. Указывают, что они, истцы добросовестно выполняют свои обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а ответчики этого не делают, поэтому образовалась большая задолженность. Добровольно ответчики не желают распределять порядок оплаты, т.к. в этом они не заинтересованы, а управляющая компания в связи с этим отказала в оформлении такого соглашения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, истцы просят удовлетворить их требования и определить порядок и размер их и ответчиков участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 5/9 долей нанимателю ФИО2 и ее семье, 1/9 доли ФИО10, 3/9 доли ФИО11 и его <данные изъяты> от общей суммы ежемесячных начислений.

В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали.

Ответчик Кобасов О.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчица Колбасова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений против иска не представила.

В судебном заседании представитель ООО «Объединённая компания» по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Прохачев А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании ст.ст.67,69,153,154 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Карауш Марии Владимировне, Карауш Михаилу Михайловичу, Ожерельевой Кристине Владимировне Колбасовой Надежде Сергеевне, Колбасову Олегу Анатольевичу в оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

Карауш Михаилу Михайловичу, Ожерельевой Кристине Владимировне, Карауш Марии ФИО12, действующей также в <данные изъяты> ФИО5, ФИО6 – в размере 5/9 долей от общей суммы ежемесячных начислений;

Колбасовой Надежде Сергеевне – в размере 1/9 долей от общей суммы ежемесячных начислений;

Колбасову Олегу Анатольевичу действующего также в <данные изъяты> ФИО7, ФИО8 – в размере 3/9 долей от общей суммы ежемесячных начислений.

Настоящее решение является основанием для заключения с Карауш Михаилом Михайловичем, Ожерельевой Кристиной Владимировной, Карауш Марией Владимировной, действующей также в <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, а также Колбасовой Надеждой Сергеевной, Колбасовым Олегом Анатольевичем, действующего также в <данные изъяты> ФИО7, ФИО8, соответствующих соглашений о порядке и размере их участия в расходах на оплату за наем жилого помещении, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, а также выставления им отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин