Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2025/2022 ~ М-1538/2022 от 28.04.2022

К делу номер Лазаревский районный суд <адрес> края

354200, <адрес>, тел. номер,(862) 272-31-73, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>    22 июня 2022 года

    Суд <адрес> края, в составе: председательствующего    Трухана Н.И.

    при секретаре    ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шапсугский чай к ФИО3 о признании договора аренды не действительным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением о признании договора аренды не действительным.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление оформлено без учета актуальных объективных обстоятельств. Истец не указал о наличии другого спора о части данного участка. Сообщил. Что ему не известно о согласии истца выданном ответчику ранее. Заявил о намерении оформить надлежащий иск.

Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и в суд не прибыл.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Для рассмотрения дела необходимо участие сторон, их пояснения на возражения и доказательства доводов иска.

Исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями ГПК РФ и актуальными обстоятельствами дела.

Так же необходимо уточнение исковых требований, что намерен сделать истец.

Восполнить недостатки в процессе данного судебного разбирательства или привести стороны к мировому соглашению, не представилось воз" юл -жгм

С учетом необходимости соблюдения процессуальных сроков, невозможности принятия решения в отсутствии истца, и в отсутствии опровержения возражений ответчика, суд полагает необходимый ыжлъ исковое заявление без рассмотрения.

    Истец не лишается возможности, в случае такой надобности, заявить о возобновлении производства по делу, повторно обратиться в суд. Принять активное участие в рассмотрении дела или ходатайствовать о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Конституционный Суд РФ неоднократно, в том числе в Определении от 19.12.2017г. за номер указывал, что установл установленный действующим законодательством порядок отмены определений, вынесенных судом на

основании ст. 222 ГПК РФ, исключает возможность их обжалования в апелляционном и кассационном порядке.

Аналогичное толкование содержится и в Постановлении Плнума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такое решение не является препятствием доступа к правосудию, а предлагает стороне совершить определенные действия.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших снованием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь южет обратиться в суд. Материалы данного дела будут использованы для дальнейшего рассмотрения дела.

Судья

Трухан Н.И.