Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-611/2023 от 11.09.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 09 октября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> (ПСП в <адрес>) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО3,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Березовский муниципальный округ, №, <адрес>, не работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов.

ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, несмотря на предупреждение о замене наказания, продолжает не выходить на работу без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении ФИО1 от отбывания данного вида наказания.

В судебном заседании представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 доводы представления поддержала.

Прокурор выразил мнение о том, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании осужденный от услуг адвоката ФИО5 отказался в письменном виде, заявив, что защищать будет себя сам, отказ от защитника не связан с материальным положением. Отказ осужденного от защитника принят судом, адвокат ФИО5 освобожден от дальнейшего участия в процессе.

Осуждённый факта допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания не отрицал. Пояснил, что готов приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ с завтрашнего дня.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1).

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2).

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ материалы на осужденного поступили в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 8,9,10), в этот же день выдано направление в администрацию Березовского муниципального округа для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.11).

Распоряжением администрации Березовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено рабочее место в качестве рабочего по благоустройству территории для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышел на обязательные работы, не предупредив Администрацию и представителя уголовно-исполнительной инспекции, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что не вышел на работу, поскольку плохо себя чувствовал (л.д.л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал менее 12 часов в неделю, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. л.д.17,19,20, 21,23,24).

ДД.ММ.ГГГГ и 27.06.20023 от администрации Березовского муниципального округа поступила информация о допущенных нарушениях ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы (л.д. 27) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им отбыто менее 12 часов в неделю без уважительных причин (л.д.28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства: д. Заборье, <адрес>3, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, так как употреблял спиртные напитки, а ДД.ММ.ГГГГ не вышел, так как болел, факт допущенного нарушения не отрицает (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ от администрации Березовского муниципального округа поступила информация о допущенных ФИО1 нарушениях, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на обязательные работы (л.д.33)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства <адрес>, Березовский муниципальный округ, д. Заборье, <адрес>3, где у него было отобрано письменное объяснение, вынесено письменное предупреждение (л.д.36) из письменных объяснений осужденного следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, так как не намерен отбывать наказание, факт допущенного нарушения не отрицает (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ от администрации Березовского муниципального округа поступила информация, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без предварительного уведомления (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства <адрес>, Березовский муниципальный округ, д. Заборье, <адрес>3, где у него было отобрано письменное объяснение, вынесено письменное предупреждение (л.д.39) из письменных объяснений осужденного следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы, так как не желает больше собирать мусор, отбывать обязательные работы отказывается, факт допущенного нарушения не отрицает (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ от администрации Березовского муниципального округа поступила информация что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без предварительного уведомления (л.д. 40, 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства <адрес>, Березовский муниципальный округ, д. Заборье, <адрес>3, где у него было отобрано письменное объяснение, вынесено письменное предупреждение (л.д.43) из письменных объяснений осужденного следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы, так как не намерен отбывать обязательные работы, факт допущенного нарушения не отрицает (л.д.42).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал, документов, подтверждающих уважительные причины не выхода на обязательные работы, не представил (л.д. 44,47, 48 51,54, 57,58,59,6265,66).

Представителем уголовно исполнительной инспекции представлены, в том числе объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный пояснил, что не вышел на обязательные работы, так как у него было плохое самочувствие (л.д.45); от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не желает отбывать наказание (л.д.49), от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не важно себя чувствовал, так как ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное (л.д. 52), от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не желает отбывать наказание (л.д. 55), от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не желает отбывать наказание (л.д. 60), от ДД.ММ.ГГГГ где он пояснил, что у него было плохое самочувствие (л.д.63) от ДД.ММ.ГГГГ где он пояснил, что у него было плохое самочувствие (л.д.67) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не желает отбывать наказание (л.д. 74), от ДД.ММ.ГГГГ где он пояснил, что у него было плохое самочувствие (л.д.78) от ДД.ММ.ГГГГ где он пояснил, что у него было плохое самочувствие (л.д.83) от ДД.ММ.ГГГГ где он пояснил, что у него было плохое самочувствие (л.д.86).

В указанный период в отношении ФИО1 неоднократно выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако осужденный продолжает нарушать порядок и условия отбывания данного вида наказания.

Согласно дополнительной информации, представленной инспектором, в сентябре 2023 года ФИО1 вновь допустил многочисленные нарушения условий отбывания наказания.

Из бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, д.Заборье, <адрес>3, официально не трудоустроен, проживает на материальную помощь матери, официально трудоустроиться не желает. Склонен к употреблению спиртного, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.60).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что постоянного дохода он не имеет, считает, что из-за обязательных работ не может устроиться на нормальную работу, чтобы содержать себя.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осуждённый ФИО1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку из представленных материалов следует, что осужденный неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания; несмотря на неоднократные предупреждения в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, продолжил нарушать порядок и условия отбывания данного вида наказания.

При рассмотрении представления судом не установлено уважительных причин, которые бы препятствовали осужденному отбывать наказание в виде обязательных работ.

С учетом данных о личности осуждённого и обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО1 часть наказания в виде обязательных работ составляет 388 часов, которая в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 18 дней, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 388 часов по приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 1месяц 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заключить ФИО1 под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> (ПСП в <адрес>) в течение 15 суток со дня постановления, осуждённым в этот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий -                  О.В. Зорина