Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-288/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-355/2022

86RS0003-01-2022-000818-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июня 2022 года                                                                         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-355/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к Югову В. В., Юговой Н. В., действующей в отношении себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском и просило расторгнуть кредитный договр № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать солидарно с Югова В.В. и Юговой Н.В. задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341498,45 рублей, судебные расходы – 18614,98 рублей, расходы на оценку – 1200 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, установив начальную продажную цену – 548000 рублей.

Как следует из представленных материалов дела, истец ПАО «Сбербанк» не направило своего представителя на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и в предварительное судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представил и не просил дело слушанием отложить или рассмотреть отсутствие представителя.

Ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, полагает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к Югову В. В., Юговой Н. В., действующей в отношении себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий:                           подпись                                       А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «29» июня 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-355/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000818-88

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________