Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-550/2022 ~ М-365/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-550/2022

86RS0010-01-2022-000577-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Нечипорук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соловьевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.07.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей, под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2021, на 23.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.12.2021, на 23.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37 326 рублей 98 копеек. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 664081 рубль 58 копеек, из них просроченная задолженность 545875 рублей 00 копеек, просроченные проценты 43 811 рублей 52 копейки, проценты по просроченной ссуде 114 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду 189 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты 569 рублей 62 копейки, дополнительный платеж 51876 рублей 92 копейки, иные комиссии 21645 рублей 02 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Соловьевой Л.В. сумму задолженности в размере 664 081 рубль 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 840 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Соловьева Л.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца Кузнецова М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Соловьева Л.В. сведений о причинах неявки не представила, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий, в ней указанных.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 17.07.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Соловьевой Л.В. в офертно-акцептной форме, путем обмена электронными сообщениями с подтверждением подписания договора смс-сообщением с направленным на личный номер клиента кодом, заключен кредитный договор № 4069199325, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Из содержания п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 17.07.2021 следует, что банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования – 550 000 рублей 00 копеек (п. 1), срок действия договора - 60 месяцев (п. 2), процентная ставка - 11,9 % годовых (п. 4), количество платежей - 60, размер платежа - 13176 рублей 67 копеек, периодичность платежей - ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей (п. 6).

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность должника в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20 % годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Соловьева Л.В. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», все операции относятся к льготным операциям.

В силу п. 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Как следует из выписки по счету №№, 17.07.2021 банк предоставил кредит заемщику Соловьевой Л.В. путем зачисления 550000 рублей на депозитный счет. Ответчик Соловьева Л.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту исполняла ненадлежащим образом.

15.02.2022 банк в адрес заемщика направил уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.03.2022 общая задолженность ответчика Соловьевой Л.В. перед банком по кредитному договору № № от 17.07.2021 составляет 664081 рубль 58 копеек, из них просроченная задолженность 545875 рублей 00 копеек, просроченные проценты 43 811 рублей 52 копейки, проценты по просроченной ссуде 114 рублей 31 копейки, неустойка на просроченную ссуду 189 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты 569 рублей 62 копейки, дополнительный платеж 51876 рублей 92 копейки, иные комиссии 21645 рублей 02 копейки.

Расчеты ПАО «Совкомбанк» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Соловьевой Л.В. возражений по иску, своего расчета задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере, надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено.

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли 01.12.2021, на 23.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ответчик Соловьева Л.В. допустила просрочку в исполнении обязательств по возврату суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о досрочном взыскании с ответчика Соловьевой Л.В. всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9840 рублей 82 копейки, подтвержденные платежным поручением №615 от 28.03.2022, подлежат взысканию с ответчика Соловьевой Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соловьевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Любови Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 17.07.2021 в размере 664 081 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 840 (девять тысяч восемьсот сорок) рублей 82 копейки, всего взыскать 673 922 (шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина