Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 (2-5968/2022;) ~ М-5214/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-375/2023

61RS0001-01-2022-006662-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Петросян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, фио к фио об определении порядка пользования строениями и сооружениями и земельным участком, находящимися в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что фио является собственником 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69 кв.м., 3/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 141 кв.м., расположенных по адресу: .... Собственниками 7/100 доли и 40/100 доли на указанное имущество, являются ее дочери - несовершеннолетняя фио и фио. Собственником 2/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок является фио в настоящее время возникла необходимость определения порядка пользования домовладением в соответствии со сложившимся порядком пользования. На основании их обращения, ООО «НЭУ ЦСЭ «ПРАЙМ», разработан вариант порядка пользования строениями и земельным участком по адресу: ....

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ, истцы просили суд определить порядок пользования строениями и сооружениями домовладения по адресу: ... в соответствии со сложившимся порядком пользования: в пользование фио, несовершеннолетней фио, фио предоставить комнаты №,3,5,6 жилого дома лит. «А,а,А1(Б),а1(б1)» площадью 38,0 кв.м., что на 4,2 кв.м. больше площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю; в пользование фио предоставить комнаты №,4,7,8 жилого дома лит. «А,а,А1(Б),а1(б1)» площадью 29,6 кв.м., что на 4,2 кв.м. меньше площади, приходящейся на ее идеальную долю. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: ...: в пользование фио, несовершеннолетней фио, фио предоставить участок № площадью 71 кв.м., что соответствует площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю; в пользование фио предоставить участок № площадью 70 кв.м., что соответствует площади, приходящейся на ее идеальную долю, в границах согласно заключения о результатах исследования №-НД от 21.08.2022г. НЭУ ЦСЭ «ПРАЙМ».

Истцы фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.

Представитель истцов – фио, действующая по ордеру и доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, фио к фио об определении порядка пользования строениями и сооружениями и земельным участком, находящимися в общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, фио к фио об определении порядка пользования строениями и сооружениями и земельным участком, находящимися в общей долевой собственности - удовлетворить.

Определить порядок пользования строениями и сооружениями домовладения по адресу: ... в соответствии со сложившимся порядком пользования, следующим образом:

- в пользование фио, несовершеннолетней фио, фио предоставить комнаты №,3,5,6 жилого дома лит. «А,а,А1(Б),а1(б1)» площадью 38,0 кв.м., что на 4,2 кв.м. больше площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю;

- в пользование фио предоставить комнаты №,4,7,8 жилого дома лит. «А,а,А1(Б),а1(б1)» площадью 29,6 кв.м., что на 4,2 кв.м. меньше площади, приходящейся на ее идеальную долю.

Определить порядок пользования земельным участком общей площадю 141 кв.м. по адресу: ..., следующим образом:

- в пользование фио, несовершеннолетней фио, фио предоставить участок № площадью 71 кв.м., что соответствует площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю, в следующих границах: от ... по ул. 29-я линия – 7,47м., 3,74м., по тыльной границе – 5,55м., по наружной грани правой стены сарая - 2,06м., по оси кирпичного забора – 1,29м., по границе пользования жилым домом лит. «А,а,А1(Б),а1(б1)» - 2,70м., 1,80м., 5,04м., по ... – 7,38м.

- в пользование фио предоставить участок № площадью 70 кв.м., что соответствует площади, приходящейся на ее идеальную долю, в следующих границах: от ... по границе с участком № – 5,04м., 1,80м., 2.70м., 1,29м., 2,06м., по тыльной границе – 7,17м., по правой границе – 3,30м., 7,58м., по ... – 1,00м., 4,50м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ....