Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1999/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-5146/2012

(13-1999/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «ВладФинанс» обратилось в суд с заявлением процессуальном правопреемстве по делу № 2-5146/2012по иску АО Банк «Советский» к Лихачеву Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, определением суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02.08.2012 по делу № 2-5146/2012 с Лихачева П.П. в пользу ЗАО Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 368 302 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 883 руб. 03 коп., всего взыскано 379 185 руб. 53 коп.

Заочное решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист предъявлен на исполнение в ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО. 28.01.2013 в отношении Лихачева П.П. возбуждено исполнительное производство № 329/13/35/29, которое 31.08.2018 окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11.11.2015 по делу произведена замена взыскателя на ООО «Коллектор 19».

15.01.2020 между ООО «Коллектор 19» и ООО «ВладФинанс» заключен договор уступки права требования задолженности Лихачева П.П. по кредитному договору № 11281991-11/12023 от 03.04.2013, взысканной по заочному решению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02.08.2012 по делу № 2-5146/2012.

Таким образом, ООО «ВладФинанс» является правопреемником ООО «Коллектор 19» и заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» об установлении процессуального правопреемства удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-5146/2012 по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» к Лихачеву Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору заменить взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ВладФинанс».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

13-1999/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "ВладФинанс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Вербина М.С.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
15.10.2020Материалы переданы в производство судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2020Судебное заседание
11.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Материал оформлен
20.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее