Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-446/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-002881-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственных обвинителей Чуприна К.В., Михайловой З.Р.,

подсудимого Романчука Д.С.,

защитника – адвоката Аверьяновой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романчука Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, ..., разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

                                            Романчук Д.С. приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Романчук Д.С. освобожден из мест лишения свободы. На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Романчука Д.С. был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, со следующими ограничениями:

                                            - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные отделом внутренних дел;

                                            - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств), либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи;

                                            - запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.);

                                            - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

                                            - запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графиком, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи.

                                            Романчук Д.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением Романчуком Д.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов Романчук Д.С. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов Романчук Д.С. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов Романчук Д.С. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Романчук Д.С. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом указанное нарушение сопряжено с совершением Романчуком Д.М. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Романчук Д.С. находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, изо рта исходил запах алкоголя, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток.

Подсудимый Романчук Д.С. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Романчук Д.С. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении Романчука Д.С. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимого Романчука Д.С., исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, Романчук Д.С. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Романчука Д.С. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Романчуку Д.С., суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Романчуку Д.С., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, с учетом судимости Романчука Д.С. по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Романчука Д.С. суд усматривает рецидив преступлений. При назначении наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, поскольку по вышеуказанной судимости был установлен административный надзор.

Кроме того, суд учитывает, что Романчук Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Романчука Д.С. возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению Романчуку Д.С. наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, судом не установлено, участниками процесса не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого Романчука Д.С. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Романчука Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Романчука Д.С. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Романчуку Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий