Материал № 4/1-180/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 22 марта 2023 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Ратушнего (Жукова) Р.А., (по ВКС),
представителя исправительного учреждения Ш.А.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Ратушнего (Жукова) Р. А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Ратушний (Жуков) Р.А. осужден 2 декабря 2013 года приговором <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 20 марта 2014 года, с учетом постановления <данные изъяты> от 25 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Осужденный Ратушний (Жуков) Р.А. обратился в суд с письменным ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.
Администрация ИК№ ГУФСИН России по <...> ходатайство Ратушнего (Жукова) Р.А. поддержала, охарактеризовав его с положительной стороны.
Прокурор не возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания последовательно заслужил 34 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, также поощрен двумя дипломами за активное участие в спортивных мероприятиях, имел 5 взысканий, все которые снял поощрениями, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, за время отбытия наказания повышал профессиональный уровень, в целом характеризуется положительно, стремится к исправлению.
Осужденный Ратушний (Жуков) Р.А. за время отбывания наказания какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, представленные в материалах дела, являются положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Ратушний (Жуков) Р.А. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
заявленное ходатайство – удовлетворить.
Осужденного Ратушнего (Жукова) Р. А. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 2 декабря 2013 года на неотбытый срок 2 (два) года 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня.
Возложить на Ратушнего (Жукова) Р.А. обязанности:
В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства в течение последующих 10 дней встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу согласно любой предложенной ему вакансии.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев