Дело № 2-252/2024
УИД: 34RS0003-01-2023-003718-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Швецовой Д.Ю.,
с участием:
представителя истца ООО "ФИО7" на основании доверенности от <ДАТА> г. ФИО5
18 апреля 2024 года рассмотрев в судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "ФИО8" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,
установил:
ООО "ФИО9" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
В судебном заседании сторонами предоставлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителями сторон.
Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.
В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения спора по гражданскому делу №, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА> при покупке недвижимого имущества.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере № (№) рублей в течение одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Допускается досрочное погашение задолженности.
3. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком в безналичном порядке путем внесения суммы причитающегося платежа на банковский счет Истца.
4. В случае нарушения срока оплаты задолженности, установленного настоящим соглашением, на сумму просроченной задолженности начисляется и уплачивается Ответчиком пеня из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
5. Истец отказывается от любых имущественных претензий к Ответчику, превышающих установленные в настоящем соглашении пределы.
6. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
7. По соглашению сторон судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО5 и представителем ответчика ФИО4 обладающими соответствующими полномочиями на основании доверенностей.
Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения судом в её отсутствие, с условиями мирового соглашения согласна, последствия утверждения мирового соглашения ей известны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.
Стороны в судебном заседании подтвердили, что заключение мирового соглашения носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из того, что на момент заключения мирового соглашения предложенные условия мирового соглашения согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии со статьями 153.8 - 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 153.9 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "ФИО10" и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере № (№) рублей в течение одного месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Допускается досрочное погашение задолженности.
Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком в безналичном порядке путем внесения суммы причитающегося платежа на банковский счет Истца.
В случае нарушения срока оплаты задолженности, установленного настоящим соглашением, на сумму просроченной задолженности начисляется и уплачивается Ответчиком пеня из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истец отказывается от любых имущественных претензий к Ответчику, превышающих установленные в настоящем соглашении пределы.
Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
По соглашению сторон судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № по иску ООО "ФИО11" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья