Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-674/2023 от 19.07.2023

Дело № 1-674/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «09» октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Сафроновой И.И.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Волкова А.Р., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Баранова И.В.,

подсудимого Кириллова Д.Ю.,

защитника – адвоката Борисовец В.Н., представившей удостоверение №698 и ордер № 68-01-2023-00783023 от 17.08.2023г.,

при секретаре судебного заседания Аракелян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кириллова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следящих обстоятельствах:

09.04.2023г. примерно в 11 часов 10 минут Кириллов Дмитрий Юрьевич, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя находящийся при нем мобильный телефон марки «Redmi» с установленной в нем сим-картой оператора «МТС», посредством приложения «Телеграмм» у пользователя «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство, в счет стоимости которого 09.04.2023 г. примерно в 11 часов 12 минут посредством мобильного приложения «ЮМопеу», перевел неустановленному дознанием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства (КУСП № 18659 от 29.06.2023г.), денежные средства в сумме 1799,09 рублей и после произведенной оплаты Кириллову Д.Ю. в переписке поступили координаты тайника-закладки и фотоизображение участка местности, где будет находиться наркотическое средство. После чего, Кириллов Д.Ю. проследовал к тайнику-закладке, прибыв 12.04.2023 г. примерно в 14 часов 30 минут к участку местности, расположенному вблизи дома 48б/1 по ул.Моршанское шоссе г.Тамбова, где на поверхности земли обнаружил и поднял полимерный сверток с веществом массой 0,26 грамма, которое согласно справке об исследовании №304 от 18.04.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, тем самым путем купли-продажи приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного употребления в правом кармане надетых на нем джинс. После чего, 12.04.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут Кириллов Д.Ю., следуя пешим ходом по ул.Н.Вирты г.Тамбова, у дома 151 на поверхности земли увидел и поднял сверток из полимерного пакета с веществом и, будучи осведомленным о внешнем виде наркотического средства, развернув указанный сверток, убедившись в том, что найденное им вещество является наркотическим, продолжая действовать с единым сформировавшимся умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, взял его себе, тем самым незаконно без цели сбыта с целью личного употребления, путем присвоения найденного приобрел вещество общей массой 0,09 грамма, которое, согласно справке об исследовании №304 от 18.04.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство -a-пирролидиновалерофенон (а-РVР), разделив его на две части, а именно, поместив часть найденного им наркотического средства массой 0,02 грамма в находящийся при нем бумажный сверток, который, в свою очередь положил в полимерный пакет с застежкой, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,07 грамма оставил в прежней упаковке, которые также стал незаконно хранить при себе в правом кармане, надетых на нем джинс. 12.04.2023 г. примерно в 17 часов 52 минуты у дома 106 по ул.Н.Вирты г.Тамбова Кириллов Д.Ю. был остановлен сотрудниками полиции и 12.04.2023 г. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут вышеуказанные наркотические средства были у него изъяты.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.98 г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у Кириллова Д.Ю. без цели сбыта вещества массой 0,26 грамма и 0,09 грамма, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта №266 от 16.05.2023 г., а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, относится к значительному размеру.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими в письменных заявлениях в адрес суда не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова Д.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Квалифицируя действия подсудимого Кириллова Д.Ю. таким образом, суд исходит из позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», изложенной в пунктах 6, 7, согласно которой под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, понимает их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.98 г., с изменениями и дополнениями (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Кирилловым Д.Ю. наркотического средства без цели сбыта, общей массой 0,35 грамма, является значительным в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 590-А от 16.05.2023 г., Кириллов Д.Ю. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживал ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Кириллов Д.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Кириллова Д.Ю. настоящим обследованием не выявлено. (л.д.30-31)

По месту жительства УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Тамбову старшим лейтенантом полиции Д. характеризуется удовлетворительно, соседями – исключительно положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие грамот полученных в период обучения в школе, наличие наград и поощрений за спортивные достижения, оказание помощи пожилой бабушке, проживающей совместно с подсудимым, суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в ходе судебного разбирательства не заявлял.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном и заверившего впредь о недопустимости противоправного поведения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты посредством применения данного вида наказания.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа отвечает принципу справедливости, изложенному в ст.6 УК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно положениям ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 03100643000000016400, Банк получателя - Отделение Тамбов Банка России// УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68701000, ФИО лица - Кириллов Дмитрий Юрьевич, Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кириллова Д.Ю. по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,24 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой, упакованное в конверт, опечатанный биркой с оттиском «№43 УМВД России по г. Тамбову»; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,05 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой, упакованное в конверт, опечатанный биркой с оттиском «№43 УМВД России по г. Тамбову»; фрагмент бумаги и пустой полимерный пакет, упакованные в один конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «№43 УМВД России по г. Тамбову», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Тамбову - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (КУСП № 18659 от 29.06.2023г.);

- мобильный телефон марки «Redmi» imei №/№ с сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», упакованный в конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № «43 УМВД России по г.Тамбову» - оставить Кириллову Д.Ю. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.И. Сафронова