Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2024 (12-256/2023;) от 30.11.2023

Дело 12-5/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 г.                  с.Кармаскалы

Судья Кармаскалинского межрайонного Республики Башкортостан Каримова Е.М.

рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Абдуллина ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ от 02.11.2023 г. и постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ № 18810502231005347112 от 05.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ № 18810502231005347112 от 05.10.2023 г. Абдуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ от 02.11.2023 г. (вышестоящее должностное лицо) постановление № 18810502231005347112 от 05.10.2023 г. оставлено без изменения.

На указанное решение и постановление Абдуллиным Р.Р. принесена жалоба с просьбой об их отмене.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановление (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.1. ст. 30.9 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Соответствующая правовая позиция выражена в п.57 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020 года (вопрос 57), постановлении Верховного суда РФ от 09.10.2019 г. № 87-АД19-16, от 24.12.2019 г. № 87-АД199-19.

Жалоба вышестоящему лицу- начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ

рассмотрена по адресу: г.Уфа,пр.Октября, д.147.

С учетом изложенного, жалоба поданная в порядке ст.30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту рассмотрению жалобы на постановление должностного лица, то есть судьей Орджоникидзевского районного суда г.Уфы.

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, жалоба Абдуллина Р.Р. со всеми приложенными материалами подлежит направлению по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Абдуллина ФИО2 на решение начальника решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ от 02.11.2023 г. и постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ № 18810502231005347112 от 05.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                     Е.М. Каримова

12-5/2024 (12-256/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Абдуллин Ринат Радикович
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Каримова Евгения Маратовна
Статьи

ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
30.11.2023Материалы переданы в производство судье
18.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее