Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8880/2022 ~ М-6644/2022 от 10.06.2022

                                    Дело №

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    14 сентября 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой М. М. к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Голованова М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее бабушка – Рехта М.А., после смерти которой открылось наследство: помещение (квартира) с КН № расположенная по адресу: МО <адрес>, земельный участок с КН № расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>, жилой дом с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>. Истец является наследником умершей по праву представления. Иных наследников к имуществу умершей не имеется.     Наследственное дело после смерти Рехта М.А. не заводилось, истец в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась.

    Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Рехта М.А., включить в наследственную массу помещение (квартиру) с КН №, расположенную по адресу: МО <адрес>, земельный участок с КН 50№ расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>, жилой дом с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>, признать за нею право собственности на наследственное имущество.

    Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

    Представители ответчиков - Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Чехов Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо – нотариус нотариального округа <адрес> МО в судебное заседание не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. умерла Рехта М. А., после смерти которой открылось наследство: помещение (квартира) с КН №, расположенная по адресу: МО <адрес>, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>, жилой дом с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, выписками из ЕГРН,

Истец является внучкой Рехта М.А., что подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о рождении матери истца Рехта Л. И. ПБ №, выданным Аксиньинским с/советом д. <адрес> МО, согласно которому ее матерью является Рехта М. А. (бабушка истца),

- справкой № от ДД.ММ.ГГ., выданной Дзержинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС МО, о заключении брака между родителями истца - Рехта Л. И. и Жолтенским М. Н., согласно которой после заключения брака матери истца присвоена фамилия Жолтенская,

- свидетельством о рождении истца Жолтенской М. М. III-ИК № от ДД.ММ.ГГ., выданным Дзержинским поссоветом <адрес> МО, согласно которому матерью истца является Жолтенская Л. И.,

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ., выданной Дзержинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС МО, о заключении брака между Жолтенской М. М. и Дорошиным Д. А., согласно которой после заключения брака истцу присвоена фамилия Дорошина,

- свидетельством о расторжении брака между Дорошиной М. М. и Дорошиным Д. А., I-ИК № от ДД.ММ.ГГ., выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> МО, согласно которому после расторжения брака истцу присвоена фамилия Дорошина,

- свидетельством о заключении брака между Дорошиной М. М. и Головановым Б. С., I-ИК № от ДД.ММ.ГГ., выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС МО, согласно которому после заключения брака истцу присвоена фамилия Голованова.

Мать истца – Жолтенская Л. И., умерла ДД.ММ.ГГ. После ее смерти истец являлась единственным наследником по закону, что подтверждается справкой Нотариуса Дзержинского нотариального округа МО Корнакова С.С. от ДД.ММ.ГГ

Наследственное дело после смерти Рехта М.А. не заводилось, что подтверждается соответствующей справкой нотариуса. Как следует из материалов дела, на спорное имущество иные наследники не претендуют. На дату смерти с наследодателем в квартире по адресу: МО <адрес> никто не проживал и зарегистрирован не был.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону (по праву представления – внучка) после смерти Рехта М.А.

Истец в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества, оплаты коммунальных платежей, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головановой М. М. – удовлетворить.

Установить факт принятия Головановой М. М. наследства после смерти Рехта М. А., умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за Головановой М. М. право собственности на следующее имущество:

- жилое помещение (квартиру) с КН №, расположенную по адресу: МО <адрес>,

- земельный участок с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>,

- жилой дом с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> сп Стремиловское д. Игумново <адрес>,

в порядке наследования по закону после смерти Рехта М. А., умершей ДД.ММ.ГГ

Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                             И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022г.