Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-12/2023 от 28.03.2023

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении дисциплинарного ареста

30 марта 2023 г.                                               г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре Бурукиной Д.Д., с участием Хакуя С.Б., военного прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Мацишина И.Н. и представителя командира войсковой части <данные изъяты> Перфильева Е.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Хакуя С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, имеющего дисциплинарные взыскания, проживающего по адресу: <адрес> войсковая часть ,

установил:

19 марта 2023 г. около 10 часов 20 минут Хакуй на территории воинской части в г. Майкопе, будучи назначенным установленным порядком дневальным по роте, умышленно, вопреки требованиям ст. 304 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, отказался поддерживать чистоту в умывальной комнате в казарме.

Согласно протоколу от 19 марта 2023 г., данный отказ Хакуя расценен как грубый дисциплинарный проступок.

В судебном заседании Хакуй признал себя виновным в содеянном полностью, раскаялся и подтвердил изложенное выше.

Помимо признания вины, виновность Хакуя подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от 18 марта 2023 г. № 58-НР, Хакуй назначен дневальным в суточный наряд с 18 на       19 марта 2023 г.

Из объяснения <данные изъяты> Т. следует, что около 10 часов 20 минут 19 марта 2023 г., будучи назначенным дежурным по роте, он поставил задачу дневальному Хакую навести порядок в умывальной комнате, на что получил отказ.

Представитель командира части Перфильев, подтвердив указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства, просил назначить Хакую дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Военный прокурор в заключении также полагал необходимым применить к Хакую дисциплинарный арест.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, признаю их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем прихожу к выводу о том, что виновность Хакуя в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, связанном с отказом от выполнения обязанностей дневального, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», доказана.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же закона, за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного ареста признаю обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние в содеянном.

Между тем учитываю характер проступка, личность виновного и то, что по военной службе характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарное взыскание, а также наступившие последствия в виде ухудшения воинской дисциплины в подразделении.

В соответствии с медицинской характеристикой и пояснениями Хакуя, противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным, в соответствии со    ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», назначить Хакую дисциплинарный арест.

Руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Хакуя С.Б. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, то есть в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и назначить в отношении него дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять с момента поступления Хакуя С.Б. на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 О.В. Галимеев

ДА-12/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Хакуй Султан Байсланович
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Галимеев Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
28.03.2023Материалы переданы в производство судье
28.03.2023Подготовка к рассмотрению материала
30.03.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее