ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
30 марта 2023 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре Бурукиной Д.Д., с участием Хакуя С.Б., военного прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Мацишина И.Н. и представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Перфильева Е.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Хакуя С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, имеющего дисциплинарные взыскания, проживающего по адресу: <адрес> войсковая часть №,
установил:
19 марта 2023 г. около 10 часов 20 минут Хакуй на территории воинской части в г. Майкопе, будучи назначенным установленным порядком дневальным по роте, умышленно, вопреки требованиям ст. 304 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, отказался поддерживать чистоту в умывальной комнате в казарме.
Согласно протоколу от 19 марта 2023 г., данный отказ Хакуя расценен как грубый дисциплинарный проступок.
В судебном заседании Хакуй признал себя виновным в содеянном полностью, раскаялся и подтвердил изложенное выше.
Помимо признания вины, виновность Хакуя подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 18 марта 2023 г. № 58-НР, Хакуй назначен дневальным в суточный наряд с 18 на 19 марта 2023 г.
Из объяснения <данные изъяты> Т. следует, что около 10 часов 20 минут 19 марта 2023 г., будучи назначенным дежурным по роте, он поставил задачу дневальному Хакую навести порядок в умывальной комнате, на что получил отказ.
Представитель командира части Перфильев, подтвердив указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства, просил назначить Хакую дисциплинарный арест на срок 15 суток.
Военный прокурор в заключении также полагал необходимым применить к Хакую дисциплинарный арест.
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, признаю их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем прихожу к выводу о том, что виновность Хакуя в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, связанном с отказом от выполнения обязанностей дневального, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», доказана.
Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же закона, за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.
При назначении дисциплинарного ареста признаю обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние в содеянном.
Между тем учитываю характер проступка, личность виновного и то, что по военной службе характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарное взыскание, а также наступившие последствия в виде ухудшения воинской дисциплины в подразделении.
В соответствии с медицинской характеристикой и пояснениями Хакуя, противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным, в соответствии со ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», назначить Хакую дисциплинарный арест.
Руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Хакуя С.Б. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, то есть в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и назначить в отношении него дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять с момента поступления Хакуя С.Б. на гауптвахту.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Галимеев