Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2024 (11-199/2023;) от 12.12.2023

Исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г.Омске

мировой судья судебного участка № 108

в Ленинском судебном районе в городе Омске 55RS0003-01-2023-007305-42

Цунаева Н.В. Дело №11-9/2024 (11-199/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                    30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе судьи Назаретян К.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «ОмскВодоканал» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаевой Н.В. от 11 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-2055/2023 по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» к Дукач Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Дукач Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> является пользователем услуг, оказываемых истцом. Ответчик оплату за оказанные услуги не производил, за период с 01.06.2019 по 01.01.2022 образовалась задолженность в сумме 10655,27 рублей, которую просил взыскать с Дукач Т.А. в пользу истца, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 426,21 рублей.

Истец АО «ОмскВодоканал» в лице представителя Беляевой М.С. в судебное заседание не явились, рассмотрения дела извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Дукач Т.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, суду пояснила, что в квартире никто не проживал, ремонт там не делали, подключение к водоснабжению отсутствовало. Представляла в суд письменные возражения, в которых указала на пропуск срокам исковой давности по требованиям до 01.06.2020.

Мировым судьей постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «ОмскВодоканал» Беляева М.С., действующая по доверенности просит решение отменить, ссылаясь на то, что неиспользование собственниками, нимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, расчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Ответчик как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате коммунальных услуг и должен был обеспечить установку приборов учета в квартире. Просит решение отменить и вынести новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу Дукач Т.А. просит оставить решение в силе, считает, что требования истца не обоснованы и неправомерны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «ОмскВодоканал» - Беляева М.С., действующая по доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение отменить и вынести новое об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Дукач Т.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании просила решение оставить в силе, указала, что в квартире не были установлены сантехнические приборы ванна, туалет, раковина, никто не проживал, и не осуществлялось потребление воды, в дело представлен соответствующий акт. Приборы учета должны были быть установлены застройщиком и управляющей компанией, за что ею вносились денежные средства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Учитывая приведенные процессуальные правила, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого решения по доводам апелляционной жалобы и на основании имеющихся в деле доказательств.

Статья 195 ГПК РФ возлагает на суды обязанность по вынесению законных и обоснованных судебных решений.

С учетом процессуальной позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в частности, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального и норм процессуального права. Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении настоящего спора.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

В статье 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Дукач Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора уступки права требования от 27.03.2014, в Управлении Росреестра по Омской области право собственности на квартиру ответчиком не зарегистрировано.

При этом наличие у нее права собственности на жилое помещение ответчик в суде первой и апелляционной инстанции не оспаривала, поясняла, что приобрела жилое помещение, но фактически там не проживала, ремонт не делала.

Судом достоверно установлено и ответчиком не оспаривалось, что услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в указанном многоквартирном доме осуществляет АО «ОмскВодоканал».

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении мировой судья исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт подключения ответчика к системе водоснабжения и доказательств потребления ответчиком коммунальных ресурсов, поскольку актом управляющей компании от 30.08.2023 в квартире Дукач Т.А. установлено отсутствие оборудованных точек водопотребления по холодному и горячему водоснабжению.

Однако при вынесении решения судом не учтено следующее.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статья 154 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилой дом <адрес> введен в эксплуатацию, 01.09.2018 по квартире в указанном доме открыт лицевой счет

29.12.2021 осуществлен ввод в эксплуатацию приборов учета водоснабжения в квартире .

Из материалов дела следует, что АО «ОмскВодоканал» произвел начисление платы водоснабжения исходя из норматива с применением к такому объему повышающего коэффициента с учетом наличия одного собственника жилого помещения, задолженность ответчика Дукач Т.А., согласно представленному расчету, за период с 01.06.2019 по 01.01.2022 составляет 10655,27 рублей

В ходе судебного разбирательства расчет задолженности, представленный АО «ОмскВодоканал», ответчиком не оспаривался, альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуп рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативо потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления тверды коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъекте Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российскс Федерации.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п.п. 66, 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию установлен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 (далее - Правила № 306), в том числе в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ).

Статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Данным законом обязанность по оснащению приборами учета используемой воды, тепловой энергии (за исключением индивидуальных приборов учета тепловой энергии), электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию возложена на собственников помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из положений действующей редакции Правил № 306 и Правил № 354, а также следует, что в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности установки прибора учета или при отсутствии документального подтверждения наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета), должен применяться "повышенный норматив".

При отсутствии технической возможности установки прибора учета в жилом помещении, подтвержденной соответствующим актом, составленным по форме и в порядке, установленном приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 627, при расчете размера платы за соответствующую коммунальную услугу применяется базовый норматив.

В этой связи в целях стимулирования потребителей к установке индивидуальных, общих (квартирных), а также коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных потребителями коммунальных услуг исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определенных по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. № 344 и от 17 декабря 2014 г. № 1380 в Правила № 306 введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, которые составляют: с 01 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1; с 01 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2; с 01 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4; с 01 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5; с 2017 года - 1,5. При этом установлено, что этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 354 потребитель обязан: а) своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; в) обеспечить оснащение жилого помещения приборами учета (холодной воды, горячей воды и электрической энергии), а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика (сетевую организацию), его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета.

В ходе судебного разбирательства доказательств отсутствия технической возможности для ввода в эксплуатацию приборов учета водоснабжения с момента ввода дома в эксплуатацию и до 21.12.2021 ответчиком не представлено.

В судебном заседании ответчик не привела доказательств объективных препятствий для ввода приборов учета в эксплуатацию до 21.12.2021.

Согласно п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. Лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение.

Прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, закрытия или установки иных запорных устройств (заслонки, отсекатели, заглушки и т.д.), обеспечивающих перекрытие движения холодной воды, сточных вод, и их опломбирования (при наличии технической возможности), на объектах водоснабжения и водоотведения лица, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации. При отсутствии такой возможности временное прекращение или ограничение подачи воды и (или) приема сточных вод осуществляется путем отсоединения объектов водоснабжения и (или) водоотведения абонента от централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. В этом случае отсоединение обязан осуществить абонент в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а в случае невыполнения абонентом указанной обязанности - лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента.

Стороной ответчика не оспаривалось, что заглушки на трубах холодного и горячего водоснабжения, которые бы исключали возможность пользования водой, в спорный период в жилом помещении ответчика отсутствовали.

С целью опломбировки установленных заглушек или иной фиксации факта временного прекращения водоснабжения ответчик в ресурсоснабжающую организацию не обращалась.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В спорный период жилое помещение ответчика было подключено к сетям водоснабжения и канализации, что влечет для Дукач Т.А. как собственника жилого помещения обязанность несения расходов по оплате коммунальных услуг в данном жилом помещении.

В отсутствие приборов учета потребления коммунального ресурса, обязанность по установке и вводу в эксплуатацию которого возложена на собственника, при наличии технической возможности для его установки, истец правомерно производит расчет платы в соответствии с нормативами потребления с учетом повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного неиспользование ответчиком жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца как собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением нового решения.

В материалах гражданского дела имеется заявление Дукач Т.А., в котором ею приводятся доводы о частичном пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права
по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения
за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец первоначально обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 16.09.2022, судебный приказ отменен 01.11.2022, настоящее исковое заявление поступило в суд 01.06.2023, с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 01.09.2019.

Таким образом, взысканию с Дукач Т.А. в пользу истца подлежит задолженность в размере 10 126 рублей 67 копеек за период с 01.09.2019 по 01.01.2022.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с Дукач Т.А. в пользу АО «ОмскВодоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаевой Н.В от 11 сентября 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Дукач Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН ) задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу<адрес> за период с 01.09.2019 по 01.01.2022 в размере 10 126 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 рублей 07 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                      К.В.Назаретян

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 01.02.2024

Судья                                         К.В.Назаретян

11-9/2024 (11-199/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
АО "ОмскВодоканал"
Ответчики
Дукач Татьяна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Назаретян Ксения Витальевна
Дело на странице суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.12.2023Передача материалов дела судье
14.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
15.02.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее